Решение по делу № 2-2632/2022 от 10.02.2023 - о включении в стаж педагогической деятельности нерабочих праздничных дней, периодов работы, назначении досрочной пенсии.

Дело №2-32/2023 (2-2632/2022)

УИД 03RS0015-01-2022-003570-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 10 февраля 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Семенченко Л.И.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан, муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Лицей №8» городского округа город Салават о включении в стаж педагогической деятельности нерабочих праздничных дней, периодов работы, назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности период её работы в должности учителя в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №14» с 01.09.2010 по 29.10.2011, дополнительные нерабочие праздничные дни Ураза-байрам, Курбан-байрам, День Республики, День Конституции Республики Башкортостан: 22.02.2002, 11.10.2002, 05.12.2002, 24.12.2002, 11.02.2003, 11.10.2003, 25.11.2003, 24.12.2003, 01.02.2004,11.10.2004, 14.11.2004, 24.12.2004, 20.01.2005, 11.10.2005, 03.11.2005, 24.12.2005, 10.01.2006, 11.10.2006, 23.11.2006, 24.12.2006, 11.10.2007, 12.10.2007, 20.12.2007, 24.12.2007, 30.09.2008, 11.10.2008, 08.12.2008, 08.12.2008, 24.12.2008, 20.09.2009, 11.10.2009, 27.11.2009, 24.12.2009, 11.10.2013, 15.10.2013, 28.07.2014, 04.10.2014, 11.10.2014, 17.07.2015, 25.06.2017, 01.09.2017, 11.10.2017, 15.06.2018, 21.08.2018, 11.10.2018, 04.06.2019, 11.08.2019, 11.10.2019, 24.05.2020, 31.07.2020, 11.10.2020, 13.05.2021, 20.07.2021, 11.10.2021, период её очного обучения в Салаватском педагогическом колледже с 01.09.1995 г. по 29.06.1998 г., периоды работы в должности учителя по совмещению в средней школе №14 с 01.09.1994 г. по 31.12.1994 г., с 01.02.1995 г. по 31.03.1995 г., с 01.06.1995 г. по 30.06.1995 г., а также обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на неё.

В обоснование своих требований истец указала, что решением Управления Пенсионного фонда РФ по г. Салават от 21.02.2022 в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ей было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа педагогической деятельности. Однако с решением ответчика она не согласна, так как по её мнению ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж периоды её работы учителем с указанием на то, что ею не была выработана педагогическая нагрузка, поскольку суммированная в эти периоды нагрузка у неё была на полную ставку заработной платы, а кружковая работа проводилась в рамках исполнения обязанностей учителя. Кроме того, истец считала необоснованным отказ ответчика во включении в педагогический стаж региональных праздников. Период её очного обучения по мнению истца должен быть засчитан в педагогический стаж, так как до поступления в Педагогический колледж она работала в должности воспитателя группы продлённого дня в средней школе №14, а после окончания колледжа она работала учителем в средней школе. При этом истец ссылается на приложение №2 к рекомендациям о порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений «О порядке зачета в педагогический стаж времени обучения в учреждениях высшего и среднего профессионального образования» (письмо Минобразования РФ №22 и Профсоюза работников народного образования науки №7 от 16.01.2001). В период с 01.09.1994 г. по 31.08.1995 г. истец работала в должности пионервожатой в средней школе, но в этот период она совмещала работу учителем на время болезней, отпусков, временного отсутствия других учителей, в связи с этим истец полагает, что периоды работы по совмещению учителем подлежат включению в её педагогический стаж. С учётом оспариваемых периодов по мнению истца необходимый педагогический стаж ею выработан в 2020 году и следовательно пенсия может быть назначена с даты обращения за ней с 12.11.2021.

Иск подан истцом по месту нахождения структурного подразделения - отдела ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан в г. Салават, которым и было отказано в назначении пенсии. В связи с реорганизацией судом произведена замена ответчика на Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан.

В судебном заседании истец и её представитель поддержали иск по указанным в нём основаниям, пояснив, что в период работы учителем она также занималась кружковой работой, входившей в её основные обязанности, при этом велись журналы посещений и успеваемости, составлялись планы работы, а в лицевых счетах указывалась полная педагогическая нагрузка.

Представитель соответчика МБОУ «Лицей №8» согласился с требованиями истца и подтвердила, что в период с 01.09.2010 по 29.10.2011 у истца была полная педагогическая нагрузка, а кружковая работа в ходила в её обязанности как учителя.

Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представив письменный отзыв по иску, в котором просил рассмотреть дело без его участия. С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В письменном отзыве по иску представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан возражал против удовлетворения иска, указывая, что начиная с 1 сентября 2000 года периоды работы в должностях и учреждения, указанных в Списке, утверждённом Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, засчитываются в стаж при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы. В спорные периоды у истца отсутствовала полная педагогическая нагрузка. Праздничные дни, установленные региональным законодательством и не предусмотренные положениями Трудового кодекса РФ, не подлежат включению в специальный стаж, так как включение данных периодов не предусмотрено Правилами, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 11.06.2002 №516. Период обучения истца по мнению ответчика не подлежит включению в педагогический стаж, поскольку Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397, которым предусматривалась возможность зачёта такого периода в педагогический стаж утратило силу 01.10.1993 г., имевшие после указанной даты периоды обучения не подлежат включению в педагогический стаж. Периоды работы в должности старшей пионерской вожатой не подлежат включению в специальный стаж истца, так как наименование такой должности соответствующими Списками не предусмотрено.

Выслушав и изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Подпунктом 19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Согласно пп. «м» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

В соответствии с указанными Списками и Правилами в стаж педагогической деятельности включаются периоды работы в должностях, указанных в Списке, при условии, что эта работа протекала в учреждениях, которые также указаны в Списке.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Как установлено судом на основании записей в трудовой книжке и справок на имя истца, истец ФИО1 принята (данные изъяты) с 00.00.0000 и работала в данной должности по 31.08.1994 г. Указанный период зачтен ответчиком в педагогический стаж истца. С 01.09.1994 г. ФИО1 переведена на должность старшей пионерской вожатой, в которой работала по 31.08.1995 г. Между тем, действующим в указанный период Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463, не предусмотрена должность старшей пионерской вожатой, в связи с чем работа в указанной должности право на досрочное пенсионное обеспечение не даёт. Утверждая, что в указанный период она совмещала работу учителем, истец представила выписки из приказов. Между тем из буквального текста приказов от 21.09.1994 г. №128, от 08.10.1994 г. №132, от 21.11.1994 г. №149, от 16.01.1995 г. №158, от 10.02.1995 г. №160, от 05.03.1995 г. №164, от 28.04.1995 г. №174, от 26.06.1995 г. №180 не следует, что осуществлялся перевод истца на должность учителя, либо она выполняла эту работу по совместительству. В данных приказах указано на разрешение совмещения за конкретных лиц, в ряде случаев без указания их должностей, отсутствуют данные о конкретной педагогической нагрузке и выполняемой работе, сроках такого замещения. В указанные периоды согласно расчетным листкам заработная плата начислялась истцу как заработная плата обслуживающего персонала и указывалось количество часов замещения, например в сентябре 1994 г. 6 часов, в октябре 1994 г. 8 часов, в ноябре 1994 г. – 4 часа, в декабре 1994 г. – 4 часа, в феврале 1995 г. – 10 часов, в марте 1995 г. – 6 часов, в июне 1995 г. – 16 часов, В остальные месяцы такие доплаты за замещение не производились. Данные приказы и лицевые счета не могут служить безусловным доказательством выполнения истцом работы именно в должности учителя. Несмотря на отсутствие в указанный период требований о выполнении работы с полной педагогической нагрузкой для зачёта её в специальный стаж, необходимым условием для такого зачёта являлась именно работа в должностях, указанных в Списке, доказательством выполнения которой не могут служить приказы о разрешении замещения на время отсутствия работников.

При таких обстоятельствах требования истца о включении в педагогический стаж периода работы по совмещению удовлетворению не подлежат.

В период обучения истца в Салаватском педагогическом колледже с 01.09.1995 г. по 29.06.1998 г. действовали Списки и правила, утверждённые постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463, которыми возможность включения в педагогический стаж периода обучения по специальности не предусмотрена. Не предусмотрена такая возможность и принятыми позднее Списками и Правилами. Указанные истцом разъяснения не применимы при определении права на пенсию, касаются только порядка расчёта заработной платы, кроме того, в силу прямого указания закона правом на определение порядка подсчёта стажа в спорный период обладало только Правительство РФ (статья 83 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 г. №340-I).

При таких обстоятельствах оснований для зачета в педагогический стаж истца периода её обучения не имеется.

Рассматривая требования истца о включении в её специальный стаж периода работы учителем в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №14» с 01.09.2010 по 29.10.2011, суд исходит из следующего:

Необходимым условием для включения в педагогический стаж данного периода работы является в соответствии с приведёнными выше нормами выполнение (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад)

В пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781 отсутствует должность руководителя кружка, но указана должность учителя и воспитателя.

Исходя из представленной суду копии приказа №169 от 20.09.2010 истцу ФИО1 с 1 сентября 2010 установлена педагогическая нагрузка в объёме 19 часов. В карточке-справке по форме 417-мех указано на то, что в этот период истцу как учителю русского языка начислялась заработная плата за 17 часов преподавания и 2 часа кружковой работы

Исходя из расчётных листков заработная плата как учителю выплачивалась истцу за спорный период исходя из нагрузки 19 часов.

Таким образом, исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ведение истцом кружковой работы входило в её обязанности как учителя, в расчётных листках общая нагрузка отражена в часах с учётом часов кружковой работы. Фактически истец вела занятия в кружках на основании рабочих программ с ведением соответствующих журналов факультативных занятий в качестве догрузки до нормы педагогической нагрузки, установленной в 18 часов.

В соответствии с пунктом 2.8.1 Приказа Минобрнауки России от 22.12.2014 №1601 "О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре" норма часов учебной (преподавательской) работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы устанавливается учителям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам (в том числе адаптированным). Аналогичное определение нормы учебной нагрузки учителя общеобразовательных школ ранее устанавливалось Приказом Минобрнауки России от 04.02.2011 №19709 и Постановлением Правительства РФ от 03.03.2003 №191.

В соответствии с действовавшим в спорный период Постановлением Правительства РФ от 03.04.2003 №191"О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников" продолжительность рабочего времени педагогических работников включала преподавательскую (учебную) работу, воспитательную, а также другую педагогическую работу, предусмотренную должностными обязанностями и режимом рабочего времени, утверждёнными в установленном порядке.

Исходя из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о выполнении истцом в указанный ею период нормы педагогической нагрузки в полном объёме, поскольку её нагрузка как учителя составляла 19 часов включая выполнение кружковой работы.

Таким образом, при условии выполнения истцом в оспариваемый период суммарно нормы рабочего времени при исполнении обязанностей не только учителя, но и руководителя школьного кружка в том же учебном заведении за ставку заработной платы учителя, у ответчика не имелось оснований для исключения периода с 01.09.2010 по 29.10.2011 из стажа работы ФИО1 для назначения досрочной пенсии. В связи с этим требования истца о включении в её специальный стаж указанного периода продолжительностью 1 год 1 месяц 29 дней подлежат удовлетворению.

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии от 21.02.2022 №43, принятого по заявлению истца от 12.11.2021, в специальный стаж истца не включены нерабочие праздничные дни Ураза-байрам, Курбан-байрам, День Республики, День Конституции Республики Башкортостан.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 данных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Вопреки доводам ответчика указанные пункты Правил не содержат условий о том, что «включаются в специальный стаж приходящиеся на эти периоды выходные и праздничные дни, предоставляемые работникам на основании Трудового кодекса РФ».

Не указаны такие праздничные дни, предоставляемые в соответствии с региональными нормами трудового права, и в пункте 9 данных Правил, в котором перечислены периоды, не подлежащие включению в специальный стаж.

В силу ст. 5 Трудового кодекса РФ регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из настоящего Кодекса, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права.

Таким образом, законы субъектов Российской Федерации, не противоречащие Конституции РФ и Трудовому кодексу РФ, также как и Трудовой кодекс РФ в силу прямого указания закона регулируют трудовые отношения. Кроме того, в Трудовом кодексе Российской Федерации не содержится положение о том, что установление нерабочих праздничных дней является исключительной компетенцией федеральных органов государственной власти. В соответствии с п.7 ст. 4 Федерального закона от 26.09.1997 г. №125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" по просьбам религиозных организаций соответствующие органы государственной власти в Российской Федерации вправе объявлять религиозные праздники нерабочими (праздничными) днями на соответствующих территориях.

В соответствии со ст.1 Закона Республики Башкортостан от 27.02.1992 г. №ВС-10/21 (в редакции от 01.03.2011) в Республике Башкортостан устанавливаются следующие нерабочие праздничные дни: 11 октября - День Республики - День принятия Декларации о государственном суверенитете Башкирской Советской Социалистической Республики; Ураза-байрам; Курбан-байрам. До внесения изменений в данный нормативный акт Законом от 02.12.2009 №186-з в числе нерабочих праздничных дней также был указан День Конституции Республики Башкортостан 24 декабря.

Утверждение ответчика, что в стаж на соответствующих видах работ подлежат включению только праздничные дни, предусмотренные ст. 112 Трудового кодекса РФ, не основано на законе и не соответствует приведённым им же положениям Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 №516.

При таких обстоятельствах отказ ответчика во включении в специальный стаж праздничных нерабочих дней не соответствует закону, а требования истца в этой части следует удовлетворить в полном объёме.

Истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии 12.11.2021, по подсчёту ответчика специальный стаж истца, подсчитанный по состоянию на 11.11.2021, составил 20 лет 9 месяцев 11 дней.

Период работы истца, исключённый ответчиком из педагогического стажа по мотиву неполной педагогической нагрузки составил 1 год 1 месяц 29 дней, периоды, исключённых ответчиком праздничных дней, составили 1 мес. 23 дня.

Специальный стаж истца на 12.11.2021 с учётом периодов, установленных настоящим решением, составил 22 года 1 месяц 3 дня (20 лет 9 месяцев 11 дней + 1 г. 1 мес. 29 дн. + 1 мес. 23 дн.). При таких обстоятельствах, поскольку истцом не выработан необходимый педагогический стаж, оснований для удовлетворения её требований о назначении досрочной пенсии не имеется.

В соответствии с ч.1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в редакции Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на её получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Оснований для возложения на ответчика обязанности по назначению пенсии с момента возникновения права и удовлетворения иска ФИО1 в этой части не имеется. Так, в соответствии с ч.1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В силу части 2 данной статьи днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. №884н в соответствии с ч.6 ст. 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В силу пункта 19 данных Правил заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

При таких обстоятельствах, нельзя установить обязанность ответчика на будущее время без соблюдения указанных условий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан, муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Лицей №8» городского округа город Салават о включении в стаж педагогической деятельности нерабочих праздничных дней, периодов работы, назначении досрочной пенсии, – удовлетворить частично,

обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан включить в стаж педагогической деятельности ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 00.00.0000 №400-ФЗ,

- период работы учителем в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ...» с 01.09.2010 по 29.10.2011,

- дополнительные нерабочие праздничные дни Ураза-байрам, Курбан-байрам, День Республики, День Конституции Республики Башкортостан: 22.02.2002, 11.10.2002, 05.12.2002, 24.12.2002, 11.02.2003, 11.10.2003, 25.11.2003, 24.12.2003, 01.02.2004,11.10.2004, 14.11.2004, 24.12.2004, 20.01.2005, 11.10.2005, 03.11.2005, 24.12.2005, 10.01.2006, 11.10.2006, 23.11.2006, 24.12.2006, 11.10.2007, 12.10.2007, 20.12.2007, 24.12.2007, 30.09.2008, 11.10.2008, 08.12.2008, 08.12.2008, 24.12.2008, 20.09.2009, 11.10.2009, 27.11.2009, 24.12.2009, 11.10.2013, 15.10.2013, 28.07.2014, 04.10.2014, 11.10.2014, 17.07.2015, 25.06.2017, 01.09.2017, 11.10.2017, 15.06.2018, 21.08.2018, 11.10.2018, 04.06.2019, 11.08.2019, 11.10.2019, 24.05.2020, 31.07.2020, 11.10.2020, 13.05.2021, 20.07.2021, 11.10.2021,

в удовлетворении требований ФИО1 о включении в педагогический стаж периода обучения, периодов работы по совмещению в должности учителя за период работы в должности пионерской вожатой, о назначении досрочной пенсии, – отказать,

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 15.02.2023

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-32/2023 Салаватского городского суда