Дело № 5-2295/2022

УИД 75RS0001-02-2022-009458-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2022 года <...>

Судья Центрального районного суда <адрес> Емельянова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>7, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №,

установил:

10.11.2022 должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. № протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 причиненный вред возместил, претензий к нему не имеет, полагал возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагая возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. ФИО1 причиненный ущерб возместил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (п.9.1 ПДД)

Как следует из материалов дела, 24.06.2022г. в 20:30 мин. ФИО1 при движении на № км на автодороге <данные изъяты> на транспортном средстве «Тойота премио» государственный регистрационный знак № выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта, и допустил столкновение с автомашиной «Мерседес –Бенс № собственником которого является ФИО7, под управлением ФИО3, впоследствии совершил столкновение с автомашиной «Тойота-Камри-Грация» государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО2. В результате ДТП водителю автомашины «Тойота-Камри-Грация» ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10.11.2022, схемой ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, заключением эксперта № от 02.09.2022 и другими материалами дела.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего о мере наказания, тяжесть совершенного правонарушения и наступивших последствий. Судом установлено, что ФИО1 является военным пенсионером, трудоустроен, имеет источник дохода, возместил участникам ДТП причиненный ущерб. 05.04.2022 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП к штрафу в размере 750 рублей, который оплачен, по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 400 рублей (оплачен).

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние, возмещение вреда потерпевшему. С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Е.Емельянова