Дело № 5-512/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2023 г. адрес
Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
гражданина адрес – ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Гражданин Республики Узбекистан фио, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 16.03.2023 г. в 10 ч. 25 мин. по адресу: адрес, фио осуществлял трудовую деятельность в кафе Food Way в качестве повара без разрешения на работу и патента в адрес, чем нарушил ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года.
фио Ш.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.
Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом; распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки; протоколом осмотра территории и фотоматериалами; справкой по учетам ЦБДУИГ России и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО1, и считает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа без административного выдворения с адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Гражданина адрес Шавката Нематуллаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Соболева