ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-4/55/2023
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2023 года п.Пижанка
Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Данилиной С.А.,
при секретаре Найдановой И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 04.08.2023 в период с 3 часов 00 минут до 7 часов 00 минут ФИО1, находясь в сенях дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар ногой в область колена своей жене А.Н.П., причинив ей тем самым физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.
При составлении протокола ФИО1 указал, что с правонарушением согласен.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что плохо помнит обстоятельства совершенного правонарушения, поскольку был пьян.
В судебное заседание потерпевшая А.Н.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его собственным признанием, а также исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 16.11.2023, с которым ознакомился ФИО1, возражений относительно данного протокола не выразил, протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2023, проведенного в рамках расследования уголовного дела в отношении А.Н.П., заключением эксперта от 10.11.2023, согласно которому у А.Н.П. повреждений не обнаружено.
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.
Вместе с тем, исследовав представленные доказательства, изучив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.
Как разъяснил в п.21 Постановления от 24.03.2005 № 5 Пленум ВС РФ, «малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».
Из представленных суду материалов дела не следует, что в результате совершенного правонарушения потерпевшей был причинен какой-либо существенный вред или наступили иные значимые неблагоприятные последствия. Совокупность указанных обстоятельств и сведений по убеждению суда, свидетельствует о том, что в данном конкретном случае деяние может быть признано малозначительным в соответствии с положениями ст.2.9 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности с вынесением в его адрес устного замечания.
Сроки привлечения в административной ответственности не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния, ограничившись в его адрес устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области.
Судья С.А. Данилина