Дело № 2-519/2023
УИД 42RS0014-01-2023-000491-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Мыски 24 мая 2023 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре Гуряшевой Е.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Согласно которому с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным в <адрес> с кадастровым номером №. Признать за ним в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 603+/- 9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Исковые требования обосновывает тем, что его отцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 603+/- 9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Однако при жизни умерший не успел оформить свои права указанный земельный участок. Как указывает истец он является единственным наследником умершего ФИО1 При обращении к нотариусу было установлено, что земельный участок площадью 603+/- 9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества не вошел, так как наследодатель своевременно свои права на него не оформил, в связи с чем истцу было рекомендовано разрешить спор в судебном порядке.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.56-57)
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом МГО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д.54).
Представитель ответчика администрации МГО ФИО5 в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала что возражений относительно заявленных требований не имеет (л.д.58).
Представитель третьего лица ТСН «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, повестка вернулась с отметкой истек срок хранения (л.д.43).
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д.42).
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Суд исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как установлено ст. 1141 ГК ПРФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. приходится сыном ФИО1 (л.д.11).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).
Согласно архивной выписке из распоряжения администрации г. Мыски от 19.06.1996г. № 582-р (л.д.13), при жизни ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок расположенный по адресу: <адрес>
Постановлением администрации МГО от 14.03.2014г. № 446-п земельному участку принадлежащему ФИО1 был заменен ранее присвоенный адрес, на: <адрес> (л.д.28).
Членская книжка садовода (л.д.14-16) подтверждает, что ФИО1 с 2006г. был принят в члены товарищества, и уплачивал членские взносы за земельный участок <адрес>
Согласно справке выданной председателем ТСН «<данные изъяты>» ФИО4 с 20.04.2019г. является владельцем земельного участка расположенного в ТСН <данные изъяты>
Решением общего собрания ТСН « <данные изъяты>» от 20.04.2019г. было принято исключить ФИО1 из списка членов садоводческого товарищества, и принять в члены садоводческого товарищества ФИО4 (л.д.18).
Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, сведения о правообладателях на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.19-21).
На запрос суда нотариусом ФИО2 был дан ответ, что наследником по закону после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ответе нотариус также указала что наследником умершего является пережившая супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.44).
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).
Таким образом, анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследственное имущество в виде земельного участка площадью 603+/- 9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, садовое некоммерческое товарищество <адрес>, является его сын ФИО4 (истец по делу), который в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им земельного участка оставшегося после смерти отца.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Вместе с тем, учитывая, что государственная регистрация права собственности на земельный участок площадью 603+/- 9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, умершим ФИО1 не была произведена, в связи с этим после его смерти наследники лишены возможности вступить в наследство в отношении спорного земельного участка, что и послужило причиной обращения истца в суд с данным иском за защитой нарушенного права.
Разрешая данный спор, суд исходит из того, что иных наследников кроме истца на спорное имущество не установлено, что подтверждает отсутствие спора в отношении наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 умершего 17.08.2020г. право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным в <адрес>, с кадастровым номером №
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт серия/№) в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 603+/- 9 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 24 мая 2023 года.
Председательствующий судья В.Г. Дементьев