Дело № 2-932/2022 КОПИЯ

УИД 86RS0008-01-2022-001893-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 08 ноября 2022 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А.А.

при помощнике судьи Власовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО2, ФИО1 о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность по договору займа КПКо-006123 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180563 рубля 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4811 рублей 28 копеек, почтовые расходы, а также взыскивать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты исходя из ставки 18,8% годовых от суммы остатка задолженности по займу в размере 165957 рублей 88 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного по договору займа КПКо-006123 от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что согласно договору займа КПКо-006123 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2 потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная касса» был предоставлен заем в размере 250000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа ответчик ФИО2 обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 18,8% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 137446 руб. 00 коп. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик ФИО2 по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. Свои обязательства ответчик не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесены следующие платежи, которые были зачтены в счет погашения долга: 84042 руб. 12 коп. - возврат займа; 90653 руб. 88 коп. - проценты за пользование займом; 1604 руб. 00 коп. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Никаких иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа. Исполнение обязательств ответчиком ФИО2 по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат, было обеспечено поручительством соответчика ФИО1, которая обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ФИО2 по договору КПКо-006123 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 26 договора займа, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК», поручителю было направлено уведомление о задолженности ФИО2 Однако задолженность не была погашена. Кроме того, договором займа установлено, что в случае, если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа. Согласно п. 12 Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения № каждого месяца в размере 1,66 % от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов его использование. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила: 165957 руб. 88 коп. - долг основному займу; 13000 руб. 05 коп. - проценты за пользован займом; 1606 руб. 00 коп. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Таким образом, общая сумма долга перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 180563 руб. 93 коп.

Истец, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. Представитель истца – ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, указав, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчики, будучи в установленном законом порядке извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседании не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждается возмещение с другой стороны всех судебных расходов.

С ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4811 руб. 28 коп. уплаченные истцом при подаче иска, а также почтовые расходы в размере 226 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО2, ФИО1 о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № выдан УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (паспорт серии № выдан Отделением УФМС России по Республике Башкортостан в г. Баймак ДД.ММ.ГГГГ) солидарно в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность по договору займа КПКо-006123 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180563 (сто восемьдесят тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4811 (четыре тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 28 копеек, почтовые расходы в размере 226 (двести двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Взыскивать солидарно с ФИО2 (паспорт № выдан УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (паспорт серии 80 13 № выдан Отделением УФМС России по Республике Башкортостан в г. Баймак ДД.ММ.ГГГГ) в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты исходя из ставки 18,8% годовых от суммы остатка задолженности по займу в размере 165957 рублей 88 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного по договору займа КПКо-006123 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.

Судья подпись А.А. Сокорева

Копия верна А.А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-932/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры