УИД 60RS0012-01-2025-000282-74
Дело №2-191/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Невель Псковской области
Невельский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайловой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Никаноровой М.А.,
с участием представителей истцов ФИО1, ФИО2,
ответчиков ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО8 Д,И,, ФИО6 к ФИО7 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, ФИО8, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО8, ФИО6 и ФИО7, ФИО4 заключили договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, согласно п.2.5 которого земельный участок приобретается ответчиками за 100000 рублей, жилой дом – за 1498647,57 рублей, из которых 278647,57 рублей за счет средств материнского (семейного) капитала. Однако, до настоящего времени истцам так не выплачены денежные средства в размере 278647,57 рублей.
Истцы в судебное заседание не явились, доверили представление своих интересов представителям, представили в суд заявление, в котором исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представители истцов в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчики заявленные истцами исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив и оценив представленные доказательства по делу в целом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5, ФИО8, ФИО6 обоснованы, разумны, соответствуют требованиям закона и подтверждены документально, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст.173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками ФИО7 и ФИО4, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны.
При данных обстоятельствах исковое заявление ФИО5, ФИО8, ФИО6 подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5, ФИО8, ФИО6 к ФИО7 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом удовлетворить.
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт **, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ** в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт **, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт **, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ** задолженность по договору купли продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278647,57 рублей солидарно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Ю. Михайлова