УИД 31RS0№-93 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года г. Белгород
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Т.В. Борка,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску администрации г. Белгорода к ФИО2 признании утратившей право пользования жилым помещением, с участием прокурора ФИО6, представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7,
установил:
Жилое помещение <адрес> в <адрес> (бывшее общежитие) является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности.
Администрация г. Белгорода обратилась в суд с рассматриваемым иском, сославшись на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в данном жилом помещении с 29.06.2006г., что подтверждается выпиской из домовой книги от 07.04.2021г. ФИО2 в <адрес> в г. Белгороде не проживает длительное время. Со слов соседей, отраженных в акте от 23.06.2021г. она выехала на другое постоянное место жительства в Украину. Согласно выписке из РКЦ с мая 2013 года ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязанностей по оплате коммунальных платежей. По состоянию на 29.11.2021г. задолженность составляет 212 659 руб.37коп.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением, отказавшись от реализации прав и исполнения обязанностей нанимателя. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования указанным жилым помещением.
Ответчик в суд не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по адресу регистрации <адрес>, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, который считает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему:
Распоряжением администрации г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на состав семьи один человек предоставлена комната № (бывшее общежитие) жилой площадью 12.1 кв.м по <адрес>.
Согласно выписке из лицевого счета от 12.09.2022г. лицевой чет на указанную комнату открыт в ООО УК «ЖилСерис» на имя ФИО3.
По сведениям из домовой книги <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной паспортистом ООО УК «ЖилСерис», в квартире зарегистрированы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 26.05.2006г., который 15.11.2018г. умер., в связи с чем снят с регистрационного учета;
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, <адрес>, паспортные данные № отд. № ОУФМС УВД <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире.
Акт о не проживании граждан от ДД.ММ.ГГГГ, составленный комиссией с участием сотрудников МКУ «Городской жилищный фонд» подтверждает то обстоятельство, что ответчик в квартире не проживает и в ней вообще никто не проживает длительное время. Со слов соседей ФИО2 выехала из квартиры давно, еще при жизни сына и после его смерти в квартире никто не живет.
Управление ЗАГС администрации <адрес> на запрос МКУ «Городской жилищный фонд» сообщает, что в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о наличии записи акта о смерти в отношении ФИО8 (ФИО8) ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проверка произведена за период с 01.01.1980г. по настоящее время.
Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ за № ИШ-№ предоставило информацию о том, что согласно региональной базе данных пенсионеров ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является получателем пенсии и иных социальных выплат Отделении СФР по Белгородской области.
Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ предоставил информацию в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> о том, что зарегистрирована 26.09.2006г. по адресу: <адрес> (общ.), <адрес>, паспорт № № отд.1 ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения №. Паспорт уничтожен в связи со смертью владельца ДД.ММ.ГГГГ.
Данные сведения дают основания для снятия с регистрационного учета ответчика в связи со смертью, что миграционной службой УМВД России по <адрес> должно быть сделано после поступления сведений о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина (то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент рождения и прекращается в связи со смертью гражданина.
Иск об утрате права на жилую площадь возможен только к лицу, обладающему правоспособностью, содержание которой приведено в ст.18 ГК РФ.
Умерший ответчик зарегистрирована в муниципальном жилом помещении, нанимателем которого являлся её сын ФИО3, умерший позднее неё 15.11.2018г. и снятый с регистрационного учета в указанном жилом помещении в связи со смертью, аналогично УМВД России по <адрес> должна быть снята с регистрационного учета в указанном жилом помещении ФИО2, умершая 13.10.2015г., т.к. сведения об её смерти имеются только у них.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск администрации <адрес> к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением № в <адрес> в <адрес>, признать необоснованным и в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Т.В. Борка
Копия верна: Подлинный документ находится в гражданском деле № УИД 31RS0016-01-2022-010260-93 Дело № 2-367/2023
Судья Т.В. Борка