Дело № 5-992/2022 УИД № 78RS0006-01-2022-005561-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 июня 2022 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Шмелева Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование инспектора 1 роты ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орское» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости удаления пленки (напыления) с передних боковых стекол на транспортном средстве Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут по адресу: старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД 2 взвода УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции ФИО3 Светопропускание переднего бокового стекла по состоянию на 11 июня 2022 года составляло 28 процентов (прибор «Тоник 2380»), по состоянию на 25 июня 2022 года 30 процентов (прибор «Блик»). В период с 11 июня 2022 года по 25 июня 2022 года самоклеящаяся тонировочная пленка не менялась.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснил, что не снял тонировочную пленку, которая была нанесена на стекла автомобиля ранее в связи с осуществлением длительного сложного переезда на постоянное место жительства из Оренбургской области в Санкт-Петербург. В содеянном раскаялся, дал обязательство впредь подобных нарушений не допускать.

Изучив представленные материалы дела, заслушав ФИО1, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 0122085852 от 27 июня 2022 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД 2 взвода УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 25 июня 2022 года о доставлении 25 июня 2022 года в 22 часа 50 минут в дежурную часть 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД 2 взвода УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 25 июня 2022 года о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810078220001231608 от 25 июня 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

- копией требования о прекращении правонарушения от 11 июня 2022 года инспектора 1 роты ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орское» старшего лейтенанта полиции ФИО2 и о необходимости в срок до 21 июня 2022 года удалить пленки (напыления) с передних боковых стекол на транспортном средстве Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № Копия требования вручена ФИО1 11 июня 2022 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810056220090232853 от 11 июня 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Исследованные вышеприведенные доказательства суд находит полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и в своей совокупности признает их достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, составленных сотрудниками полиции, у суда не имеется.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 не исполнил законное требование инспектора 1 роты ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орское» старшего лейтенанта полиции ФИО2 о снятии тонировочной пленки со стекол автомобиля, вынесенное им в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данный факт не отрицается и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и сожаление о содеянном.

Так, с учетом конкретных обстоятельств данного дела суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 781345001, ИНН: <***>, ОКТМО: 40339000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017200, кор./сч. 40102810945370000005, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России УФК по г. Санкт-Петербургу, БИК: 014030106, КБК: 18811601181019000140, УИН: 18810478220320011534.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, кабинет 111, телефон <***>, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Шмелева Д.Ю.