Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дд.мм.гггг <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи <данные изъяты>
при секретаре Я,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к администрации <адрес> о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Б действуя через представителя Ш обратилась в Рассказовский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на комнату 10 площадью 13,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика администрации <адрес> П заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда по делу №, вынесенное дд.мм.гггг <данные изъяты> районным судом <адрес>.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» Ч заявленное ходатайство поддержал.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;.
Из материалов гражданского дела следует, что в рамках дела № С (в настоящий момент Б) был заявлен иск о признании права собственности на комнату 10 площадью 13,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу № по иску С к к администрации <адрес> о признании права собственности на комнату в порядке приватизации в удовлетворении иска отказано.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст.220 абз. 3, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Б к администрации <адрес> о признании права собственности на комнату в порядке приватизации прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
Судья <данные изъяты>