Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 сентября 2023 года г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Середенко М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Микиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, к Администрации г. Дзержинска об оспаривании отказа на снятие денежных средств с лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском в суд к администрации г. Дзержинска, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в снятии денежных средств с личного счета, открытого на имя несовершеннолетней ФИО1 в размере 125 000 рублей для восстановления благоприятных условий жизни несовершеннолетней ФИО1

Истец просит отменить данное постановление и разрешить снятие денежных средств с лицевого счета, открытого на имя несовершеннолетней ФИО1

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена, в суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, последствия которого известны.

Администрация г. Дзержинска в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Сбербанк», в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить процессуальный вопрос в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно, абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, однако суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает его принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО2, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Администрации г. Дзержинска об оспаривании отказа на снятие денежных средств с лицевого счета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п/п М.С. Середенко

Копия верна

Судья М.С. Середенко