ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-733/2023 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2023 года в суд поступило исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» к ФИО1, в котором истец просит расторгнуть договор целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный ФГКУ «Росвоенипотека» с ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» денежные средства в размере 2817701,98 руб., в том числе 2794415,38 руб. – сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту, 23286,60 руб. – пени в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 (пп «в» п. 85 Правил); пени в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 01.01.2023 по дату вступления решения суда в законную силу (пп «в» п. 85 Правил); взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 64,4 кв.м., состоящего из 2 комнат, расположенного на 2-ом этаже, кадастровый №, принадлежащих на праве собственности ФИО1; установить начальную продажную цену заложенного имущества по договорной стоимости 2700000 руб., а также способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Определением судьи от 06 февраля 2023 год исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании 26 июня 2023 года к производству суда принято исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 28 июля 2023 года судом принят отказ третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от исковых требований к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу по указанному иску прекращено.

Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

По делу назначались судебные заседания на 28 июля 2023 года и 09 августа 2023 года, в которые стороны не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебных заседаний.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание, не представили доказательств уважительности причин неявки, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223, частью 1 статьи 224, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий