Дело № 5/21/2023 31RS0018-01-2023-000877-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Красная Яруга Белгородской области 23 августа 2023 года

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Пестенко Л.В., в Постоянном судебном присутствии в пос. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

В Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В материалах дела имеется определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району от 02 июля 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для вынесения указанного определения явилось то обстоятельство, что привлечение к ответственности ФИО1 требует значительных временных затрат. Никаких процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, по делу об административном правонарушении должностным лицом не проводилось.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 фактически не проводилось, поэтому дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Краснояружского района Белгородской области.

Судья Л.В.Пестенко