Судья Федорова Ю.Ю. Дело № 2-3071/2023
Судья Рыбакова Т.Г. Дело № 33-7195/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Рыбакова Т.Г., при секретаре Миловановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «12» сентября 2023 года гражданское дело по частной жалобе ППК «Фонд развития территории» на определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от «10» мая 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территории» о возложении обязанности о рассмотрении заявления по выплате возмещения.
ППК «Фонд развития территории» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Лефортовский районный суд <адрес> по местонахождению ответчика.
Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30.03.2023 в удовлетворении ходатайства отказано.
ППК «Фонд развития территории» подача частная жалоба, в которой просит отменить определение от 10.05.2023, которым в свою очередь частная жалоба на определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30.03.2023 возвращена.
В обоснование указало, что вопреки выводам суда первой инстанции в частной жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Судья суда апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы частной жалобы приходит к следующему.
На рассмотрении Ленинского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску ФИО1 к ППК «Фонд развития территории» о признании действий незаконными.
Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от «30» марта 2023 года в удовлетворении заявления ППК «Фонд развития территории» о передачи по подсудности было отказано.
ППК «Фонд развития территории» была подана частная жалоба на вышеуказанное определение.
Постанавливая обжалуемое определение и возвращая частную жалобу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок на подачу частной жалобы фондом был пропущен, ходатайств же о ее восстановлении заявлено не было.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ.
Согласно ст. 324 ГПК РФ Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ст. 112 ГПК РФ).
Между тем, как усматривается из частной жалобы (л.ж. 1-2) ППК «Фонд развития территории» было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
При таком положении определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от «10» мая 2023 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству частной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 325.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от «10» мая 2023 года – отменить, материалы гражданского дела направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от «30» марта 2023 года.
Частную жалобу ППК «Фонд развития территории» – удовлетворить.
Судья
Новосибирского областного суда Т.Г. Рыбакова