Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья Советского районного суда г. Томска Ряковский Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Очур-Оола ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования инспекторов ДПС Гоставтоинспекции УМВД России по Томской области ФИО3 и ФИО4 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытался устроить драку с сотрудниками полиции, ударил патрульный автомобиль №, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:
- протоколом об административном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования инспекторов ДПС Гоставтоинспекции УМВД России по Томской области ФИО3 и ФИО4 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытался устроить драку с сотрудниками полиции, ударил патрульный автомобиль №;
- рапортом ст. инспектора ДПС роты № ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области ФИО5, схожим по содержанию с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении;
- объяснением ФИО4, являющегося ст. инспектором ДПС роты № ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области, которое соотносится с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, схоже по содержания с рапортом ФИО5
С учетом изложенного, из анализа представленных непротиворечивых, относимых и допустимых доказательств, судом установлено, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом установленных обстоятельств судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УИН: №
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
КПП: №
ИНН: №
Код ОКТМО: №
Номер счета получателя платежа: №
Наименование банка: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск
Наименование платежа: административный штраф
БИК: №
Корр. счет №
Судья Н.А. Ряковский
Постановление вступило в законную силу 21.11.2025. Опубликовано 24.11.2025