№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 сентября 2025 года р.п. Светлый Яр

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Федоров А.А., при участии потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении, ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, 19.06.2025 в 20 часов 10 минут ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион на против <адрес> <адрес>, совершавший пересечение проезжей части с левым поворотом, не убедившись в безопасности своего маневра и не предоставив преимущество в движение с выезжающей на <адрес> от придорожного кафе несовершеннолетнему водителю ФИО2, управлявшим мопедом <данные изъяты>, совершил с последним столкновение, в результате чего водитель мопеда ФИО2, получил телесные повреждения, квалифицирующие как причинившие легкий вред здоровью, чем нарушил п. 1.5, 8.1 ПДД РФ.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела и доказательств уважительности причин неявки не представил, напротив просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил ходатайство.

В судебном заседании потерпевший ФИО2, настаивал на виновности в административном правонарушении ФИО1, но при этом просил суд проявить гуманизм и не наказывать его строго.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – начальник ОГИБДД ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание так же не явился, причин неявки суду не сообщил.

При этом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ объективно подтверждается документальными доказательствами, приобщёнными к материалам дела и исследованными в судебном заседании.

Так, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 12.09.2025, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО1, допустившего нарушение п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (том 1 л.д. 4-6), справкой ИАЗ отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области (л.д. 8), заявлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 9), рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области от 19.06.2025 (л.д. 14-16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.06.2025, фото таблицей ДТП и схеме ДТП, где отражено место совершения правонарушения и обстановка после ДТП (л.д. 17-25), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 19.06.2025 (л.д. 26-28), объяснением ФИО1 (л.д. 290), актом <адрес> от 19.06.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 30-32), карточкой операции с ВУ на ФИО1 (л.д. 33), карточкой учета транспортного средства (л.д. 35), объяснением ФИО2 (л.д. 37), актом <адрес> от 19.06.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 38-39), копией протокола об административного правонарушения <адрес> от 19.06.2025 в отношении ФИО2 (л.д. 41), копией постановления по делу об административном правонарушении № от 19.06.2025 в отношении ФИО2 (л.д. 43), копией постановления по делу об административном правонарушении № от 19.06.2025 в отношении ФИО2 (л.д. 44), рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области (л.д. 45).

Заключением судебно-медицинского эксперта № и/б от 03.09.2025 установлено, что у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с наличием ушибленных ран (3) мягких тканей лобной области, которые образовались от действия тупого предмета, идентифицировать которые не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, 19.06.2025 и квалифицируются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 п. 4 (Согласно п.8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н). (л.д. 67).

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключение судебно-медицинского эксперта о характере и механизме образования имевшихся у ФИО2 телесные повреждения, их локализации, времени образования и степени тяжести вреда здоровью, сомнений не вызывает.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

С учётом исследованных доказательств полагаю, что водитель ФИО1 действительно нарушил указанные требования ПДД РФ, что и повлекло причинение вреда здоровью, потерпевшему ФИО2

Таким образом, между неосторожными противоправными действиями ФИО1 и причинением вреда здоровью, потерпевшему ФИО2, имеется прямая причинная связь, установленная судом на основе представленных доказательств, которые не оспорены сторонами.

При таких обстоятельствах считаю, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, который правонарушение совершил впервые, отношение виновного к совершенному правонарушению, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учётом изложенного прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 статьи 12.24. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 3 750 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>);

ИНН №,

КПП №,

расчётный счёт №,

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ / УФК по <адрес>,

КБК №,

БИК №,

ОКТМО №,

УИН: №,

вид платежа – Штраф.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Федоров А.А.