Дело № 2-429/2023
УИД 23RS0004-01-2022-004872-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Анапа 10 марта 2023 года
Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А.,
при секретаре Куцаевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании своих требований указали, что Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор 000 от 00.00.0000 с условиями договора о залоге, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 360 812,02 руб., с взиманием за пользование кредитом 14,9 % годовых сроком по 00.00.0000.Кредит предоставлен для оплаты транспортного средства/ сервисных услуг/ страховых взносов (п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора).Банк предоставил кредит ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Как подтверждается договором купли-продажи транспортного средства 000 от 00.00.0000 ответчиком в собственность приобретено транспортное средство со следующимихарактеристиками: марка, модель ТС - DATSUNon-DO, год выпуска -2019, идентификационный номер (<***>) -000, двигатель 000, шасси (рама) - отсутствует, паспорт транспортного средства - серия 000, выдан00.00.0000.В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. Транспортное средство (предмет залога) передается в залог банку. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство. Транспортное средство остается у заемщика. Уведомление о залоге автомобиля в пользу Банка ВТБ (ПАО) зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальной странице Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет. Согласно п. 2.1 кредитного договора банк предоставляет кредит на условии возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а Заемщик обязуется возврати полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленным договором. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссуди задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности. В силу п. 2.3 кредитного договора, платежи по частичному возврату основного долга уплаты процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа указанную в разделе «Предмет договора», путем уплаты единого ежемесячного плато аннуитетного платежа, размер которого указан в разделе «Предмет договора». Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекли процентный период.В соответствии с кредитным договором заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного ежемесячного платежа суммы денежных средств в размере не меньше, чем сумма обязательствзаемщика на указанную дату, и обеспечения возможности списания их в погашение задолженности (п. 2.4 Общих условий кредитного договора). Согласно кредитному договору, ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до погашен) кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок, указанный в кредитном договоре, в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который, кроме первого последнего платежей, составляет 12 773,58 руб. Дата ежемесячного платежа - 13-е числа каждого календарного месяца. Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора в части уплаты ежемесячных платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользование имистец на основании кредитного договора потребовал в полном объеме погасить кредит выплатить проценты. До настоящего времени задолженность не погашена. В силу п. 2.5 Общих условий кредитного договора и п. 12 Индивидуальных условий, случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитываете по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. По состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности заемщика по кредитному договор составляет 346 462,62 руб. С учетом снижения пени сумма задолженности по кредиту по состоянию 00.00.0000 составляет 253 374,63 руб. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору с условиями договор залоге 000 от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 253 3774,63 руб., из которых: 215 369,96 руб. - ссудная задолженность; 27 661,56 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 416,74 руб. - задолженность по пени по процентам; 8 926,37 руб. задолженность по пени по просроченному долгу.Обратить взыскание на заложенное имущество, заложенное по кредитному договору с условием договора о залоге 000 от 00.00.0000, а именно транспортное средство - марка, модель ТС - DATSUNon-DO, год выпуска – 2019, идентификационный номер (<***>) -000, двигатель 000, шасси (рама) - отсутствует, паспорт транспортного средства - серия 000, выдан 00.00.0000. Определить способ реализации транспортного средства путем его продай публичных торгов.Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере рыночной стоимости на дату реализации. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 734 рублей.
Представитель истца Банка ВТБ «ПАО» по доверенности ФИО2 надлежащим образом, извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которого заявленные исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований Банка ВТБ «ПАО» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным, принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные Банка ВТБ «ПАО» исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 000 от 00.00.0000 в размере 253 3774,63рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5734 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марка, модель ТС - DATSUNon-DO, год выпуска – 2019, идентификационный номер (<***>) -000, двигатель 000, шасси (рама) - отсутствует, паспорт транспортного средства - серия 000, выдан 00.00.0000 счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере рыночной стоимости на дату реализации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.
Судья В.А. Волошин