Дело №2-1319/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
С участием истца: ФИО1 и его представителя ФИО2
Ответчика: Представителя МУП «Дорблагоустройство» ФИО3
Секретаря: Сибилевой Н.В.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП ШСП ТР «Дорблагойствойство» о перерасчете суммы по оплате за услуги холодного водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с иском к МУП ШСП ТР «Дорблагойствойство» о перерасчете суммы по оплате за услуги холодного водоснабжения.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 поддержали исковые требования, при этом представитель истца пояснила, что истцу принадлежит на праве собственности , расположенная в пансионата «Южный» . Данная квартира приобретена истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Предыдущий собственник вышеуказанного недвижимого имущества - ФИО5 длительное время проживал в , в данной квартире никто не жил. Истец вместе с семьёй жил по адресу: . Но с ноября 2021 года они стали проживать в приобретенной квартире, из-за утраты жилого дома в результате пожара. В квартире прибор индивидуального учета холодного водоснабжения отсутствовал, то есть, демонтирован с трубы, но целостность водопровода была сохранена. В октябре 2021 года, для его последующей установки, истцом был вызван представитель МУП ШСП ТР «ДорБлагоустройство». В целях необходимости указания предыдущих показаний для поверки, истец предоставил сведения со старого, демонтированного прибора учета. Данные показания с этого прибора учета были внесены в предписание на государственную поверку водомера от ДД.ММ.ГГГГ. О том, был ли ранее данный прибор установлен в квартире или нет, истицу не было известно. Оплату за коммунальные услуги истец оплачивал своевременно и в надлежащем объеме, задолженности по оплате не имелось. Однако, в квитанции на оплату коммунальных услуг за ноябрь 2021 года истцу было начислено к оплате 53 865 рублей 32 копеек, из которых 51 850,24 рублей, это доначисление за услуги холодного водоснабжения. В графе «предыдущие показания» стояли данные «785», а в графе - «текущие», стояли данные «1393». Текущие данные «1393» были взяты с неустановленного, старого счетчика, который был предоставлен истцом для осмотра сотруднику МУП ШСП ТР «ДорБлагоустройство».
Просит признать показания прибора индивидуального учета холодного водоснабжения по адресу: , лицевой счет <***>, указанные при контрольном съеме показаний в предписании на государственную поверку водомера от ДД.ММ.ГГГГ - 01393 м3 - недействительными. Признать действительными показания за коммунальную услугу холодного водоснабжения по адресу: , лицевой счет <***>, на период ДД.ММ.ГГГГ, текущие 00785 м3. Обязать МУП ШСП ТР «ДорБлагоустройство» произвести перерасчет оплаты за коммунальную услугу холодного водоснабжения по адресу: , лицевой счет <***>, за период с 01.10.2021г. по 01.11.2021г. исходя из фактического потребления, согласно показаний - текущие 00785 м3.
Ответчик представитель МУП «Дорблагоустройство» ФИО3 в судебном заседании возражал против исковых требований, при этом пояснил, что согласно акту на поверку водомера, было установлено, что водомер был просрочен, а показания контролер снял с него в то время, когда он был самовольно срезан с трубы холодного водоснабжения. Истец знал, что прибор учета холодного водоснабжения отсутствует, но при этом продолжал пользоваться водой. Просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель ООО «Коммунсервис», ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, и не просили об отложении слушания по делу.
При указанных обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности , расположенная в пансионата «Южный» .
Квартира приобретена истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись о государственной регистрации права собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду отсутствия в квартире прибора индивидуального учета холодного водоснабжения, в октябре 2021 года, для его последующей установки, истец обратился в МУП ШСП ТР «ДорБлагоустройство».
В целях необходимости указания предыдущих показаний для поверки, истец предоставил специалисту МУП ШСП ТР «ДорБлагоустройство» сведения со старого, не установленного прибора учета.
Согласно предписания на гос.поверку водомера от ДД.ММ.ГГГГ контрольный съем показаний составлял 01393м3.
На основании показаний представленного истцом прибора учета в ноябре 2021 года истцу начислена сумма задолженности за холодное водоснабжение 24305,28 рублей, водоотведение 27089,57 рублей, что подтверждается квитанцией МУП «ЕИРЦ» лицевой счет <***>.
Из представленных суду квитанций ранее у истца задолженности по коммунальным услугам не имелось.
Согласно письму ООО Коммунсервис» № от 08.09.2022г. ДД.ММ.ГГГГг. услуги по водоснабжению и водоотведению населения переданы в МУП ШСП ТР «ДорБлагоустройство». У ООО «Коммунсервис» был заключен договор с ФИО5, который являлся собственником жилого помещения по адресу . Данный абонент задолженность перед ООО «Коммунсервис» на момент передачи услуг по водоснабжению и водоотведению в не имел. На момент передачи имущества в МУП ШСП ТР «ДорБлагоустройство» ДД.ММ.ГГГГг. были переданы показания по счетчику холодного водоснабжения 000785мЗ. ООО «Коммунсервис» не производил приемку и опломбировку водомера, так как данный абонент перешел по реестру МУП ЕИРЦ от МУП ЖКХ Шепсинского сельского населения в декабре 2013 г.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что она работает в МУП ШСП ТР «ДорБлагоустройство» контролером и проводила съем показаний прибора учета холодного водоснабжения в квартире ФИО1 по адресу: <...>. При проверке оказалось, что прибор учета отсутствует, но ФИО1 принес ей и показал старый прибор учета холодного водоснабжения, который не был установлен на трубе. На этом приборе учета имелись показания 01393м3, которые она занесла в Акт.
Согласно п.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с п.80 и п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Согласно п.42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определятся в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, необорудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, в соответствии с формулой 4 приложения № к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) п.31. Исполнитель обязан: а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В силу ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В соответствии с п.п. «г» п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, исполнитель обязан производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги в установленном Правилами порядке и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги.
Суд приходит к выводу, что имеются основания для признания показаний прибора индивидуального учета холодного водоснабжения по адресу: , лицевой счет <***>, установленные при контрольном съеме показаний от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными, поскольку данные показания были занесены контролером МУП ШСП ТР «ДорБлагоустройство» с демонтированного прибора учета, который на момент съема показаний не был опломбирован и не находился на трубе холодного водоснабжения, то есть, данные показания прибора учета являлись недействительными.
В связи с указанными обстоятельствами ответчик - МУП ШСП ТР «Дорблагойствойство» должен произвести перерасчет задолженности ФИО1 по оплате за холодное водоснабжение в соответствии с действующими правилами и законодательством РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Признать показания прибора индивидуального учета холодного водоснабжения по адресу: , лицевой счет <***>, установленные при контрольном съеме показаний от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
Обязать МУП ШСП ТР «Дорблагойствойство» произвести перерасчет задолженности ФИО1 по оплате за холодное водоснабжение в соответствии с действующими правилами и законодательством РФ.
В остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:_____________