дело № 5-102/2023

23RS0026-01-2023-000691-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст-ца Кущёвская Краснодарского края 02 июня 2023 года

Судья Кущёвского районного суда Краснодарского края Лисовец А.А., рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Технокровля»,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> был выявлен факт привлечения ООО «Технокровля» к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан при отсутствии у этих иностранных граждан патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом на стоящемся объекте МУК «КДЦ Новомихайловского сельского поселения», а именно ООО «Технокровля» допустило привлечение к трудовой деятельности в РФ гражданина <данные изъяты> Р.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, чем были нарушены ч.4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебное заседание представитель ООО «Технокровля»- директор Е.М.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию 1 к вышеуказанной норме права, в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в РФ, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории РФ и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Пунктом 4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ определено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина юридического лица ООО «Технокровля» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, объяснениями Е.М.В., М.Б.Х., С.Л.В., объяснениями гражданина <данные изъяты> Р.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в <адрес> на объекте строительства МУК «КДЦ Новомихайловского сельского поселения», протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <данные изъяты> Р.А.С. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, копиями свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства ОГРН, Устава ООО «Технокровля», выпиской из ЕГРН ООО «Технокровля», приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Решения № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, Муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья считает, что вина ООО «Технокровля» в совершении административного правонарушения доказана, а содеянное необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Оснований, указанных в ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ООО «Технокровля» и освобождения от административной ответственности, доказательств, полученных с нарушением закона, не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень опасности административного правонарушения, данные о юридическом лице ООО «Технокровля», судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственность «Технокровля» (ИНН №,) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок пятнадцать суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что на основании ходатайства, суд может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению, а также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд течение 10 суток со дня его получения.

Судья Кущёвского районного суда А.А. Лисовец