КОПИЯ
Дело №2-5530/2023
УИД: 63RS0045-01-2023-005212-15
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
08 сентября 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Османовой Н.С.,
при секретаре Лобановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5530/2023 по иску АО «Объединенная страховая компания» к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ. в Самаре, на <адрес>, произошло столкновение ТС марки <данные изъяты>, под управлением ФИО6, и ТС марки FAW <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3.
В результате указанного события владельцу ТС марки <данные изъяты> был причинен ущерб в размере 202 200 руб. 00 коп., что подтверждается Калькуляцией по определению стоимости восстановительного ремонта ТС <данные изъяты>
Потерпевший ФИО1 обратился по договору ОСАГО в порядке прямого урегулирования убытков в АО «ГСК «Югория».
Согласно административному материалу вина участников ДТП не установлена.
В соответствии с п. 22 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно- транспортного происшествия, в равных долях.
На основании ч. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и с учетом того, что степень вины участников ДТП не определена, АО «ГСК «Югория» в порядке прямого урегулирования убытков произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 101100 руб. 00 коп., что подтверждается Платежным поручением № от 08.11.2021г.
Гражданская ответственность владельцев ТС марки <данные изъяты> 163, на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК».
АО «ОСК» возместило АО «ГСК «Югория» понесенные расходы в размере 101100 р 00 коп., что подтверждается Платежным поручением № от 30.11.2021г.
Согласно Страховому полису XXX № на момент ДТП, произошедшего 20.10.2021г., ФИО3 не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению ТС марки <данные изъяты>
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «Объединенная страховая компания» имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
26.04.2022г. в адрес Ответчика было направлено досудебное уведомление с предложением добровольного возмещения причиненного ущерба, которое осталось без удовлетворения.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 101 100 руб. и госпошлину, оплаченную за подачу иска в суд в размере 3 222 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Объединенная страховая компания» не явился, о слушании извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о слушании извещался надлежащим образом.
Дело при отсутствии возражения со стороны представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, обозрев административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со статьей 328 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ТС марки <данные изъяты> управлением ФИО1, и ТС марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3.
На дату события ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> застрахован в АО «ОСК» (страховой полис ХХ №), гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> застрахована в АО «ГСК «Югория» (страховой полис ХХХ №).
Согласно административному материалу вина участников ДТП не установлена.
В результате дорожно-транспортного происшествия, собственнику ТС марки <данные изъяты> был причинен материальный ущерб.
Стоимость восстановительных работ ТС марки <данные изъяты> составляет 202 200 руб., что подтверждается Калькуляцией по определению стоимости восстановительного ремонта ТС № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта, поврежденного ТС на станции технического обслуживания ИП ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 достигнуто соглашение об урегулировании убытков по договору ОСАГО (прямое урегулирование убытков) на сумму 101 100 руб.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» произвело ФИО1 выплату страхового возмещения на основании Страхового акта № размере 101 100 руб.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 101 100 руб. перечислена АО «ОСК» на расчетный счет АО «ГСК «Югория» ( платежное требование № от 23.11.2021г.).
Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В нарушении данного закона автогражданская ответственность водителя ФИО3 на момент ДТП не была застрахована, что подтверждается административным материалом по факту ДТП от 20.10.2021г.
В соответствии с ч.6 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 ГК РФ и пункт 6 статьи 4 Закона об ОСАГО).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 была направлена претензия о добровольном возмещении причиненного ущерба. Однако до настоящего времени ответчик причиненный ущерб не возместил.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств возмещения ущерба ответчик в суд не представил.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3222 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Объединенная страховая компания» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 101 100 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 222 рублей, а всего 104 322 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено - 15.09.2023г.
Председательствующий- подпись Османова Н.С.
Копия верна. Судья- Секретарь-
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-5530/2023 УИД 63RS0045-01-2023-005212-15 Промышленного районного суда г. Самары.