Дело № 5-27/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2023 года город Грязи
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Царик А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. в районе дома № <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Нива г.р.з. №, допустила наезд на пешехода, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушив п. 1.3, п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО8 причинен вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, пояснила, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в письменных материалах дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена имеющимися в деле доказательствами.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Наличие в действиях ФИО1, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО9 В протоколе содержатся объяснения ФИО1, из которых следует, что она с нарушением согласна, вину признает полностью (л.д. 2).
Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: письменными объяснения ФИО1, потерпевшего ФИО10 заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО11 отмечено наличие следующих телесных повреждений: <данные изъяты>, и в комплексе согласно соответствии с п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Учитывая данные установочной части определения нельзя исключить, что данные телесные повреждения могли быть получены в условиях вышеописанного дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото иллюстрированной таблицей места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; иными материалами дела.
На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в нарушении п.1.3, п. 1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО12., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного правонарушения.
При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <данные изъяты> №, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), л/с <***>, номер счета 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России, ИНН <***>, КПП 482501001, кор/счет 40102810945370000039, БИК 014206212, ОКТМО 42606000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448230180001531.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А.Царик
Мотивированное постановление изготовлено 03.04.2023г.