Дело №г.

УИД: 05RS0№-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 18 июля 2023 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М. при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника Тарумовского РОСП УФССП РФ по РД ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Заместитель начальника Тарумовского РОСП УФССП РФ по РД ФИО4 обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании исполнительного листа № ФС 038482344 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тарумовским районным судом о взыскании налогов и сборов, в пользу Межрайонная инспекция ФНС № по РД в размере 303 130.53 рублей, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 271 754.76 рублей. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> установлено, что у должника в собственности находится здание, по адресу: РД, <адрес> А кадастровый №. Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ 00:00 года на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Право собственности ФИО5, на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации 05-05-21/001/2014-941). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника, имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, здание по адресу: РД, <адрес> А кадастровый №.

В судебное заседание истец заместитель начальника Тарумовского РОСП УФССП РФ по РД ФИО4., надлежащим образом извещенный не явился, направил в адрес суда заявления об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности по исполнительному производству. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, последствия отказа и прекращения производства по делу ему ясны.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у суда имеются основания для принятия отказа истца, и прекращения производства по делу.

Отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и когда отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ истца заместителя начальника Тарумовского РОСП УФССП РФ по РД ФИО4 от исковых требований к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя начальника Тарумовского РОСП УФССП РФ по РД ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тарумовский районный суд РД.

Судья