РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года г. Самара

Советский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при помощнике судьи Гусаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-297/23 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Просило суд взыскать с ответчика недоимку по обязательным платежам на общую сумму 24 674,94 руб., в том числе:

- по земельному налогу ОКТМО 36614452:

- за 2020г. налог в размере 1 513,00 руб., пени в сумме 4,92 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц:

- за 2020г. налог в размере 7 651,00 руб., пени в сумме 24,87 руб., ОКТМО 36701335;

- за 2020г налог в размере 9 114,00 руб., пени в сумме 29,62 руб., ОКТМО 36701345;

- за 2020г. налог в размере 6 317,00 руб., пени в сумме 20,53 руб., ОКТМО 36614452.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объект недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Налог исчисляется налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налогов, сборов обеспечивается пенями, которые плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками.

Пунктом 3 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, пункт 5 статьи 75 НК РФ.

Как установлено судом и следует из искового заявления, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2020 г. в связи с наличием объектов налогообложения, указанных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок ответчик не исполнила обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в соответствии с которым за ответчиком числится задолженность в сумме 105 601, 48 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 92 495, 99 руб., которая подлежит уплате до 18.01.2022г.

До указанного времени вышеуказанная задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

28.04.2022г. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с ФИО1 в доход местного бюджета обязательных платежей за 2020 год в размере 24 674, 94 руб.

17.05.2022г. определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1

Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность по налогам налогоплательщиком не уплачена, МИФНС России №23 по Самарской области обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно представленному стороной административного истца расчету, в настоящий момент налоговая задолженность ответчика составляет 24 674,94 руб., в том числе:

- по земельному налогу ОКТМО 36614452:

- за 2020г. налог в размере 1 513,00 руб., пени в сумме 4,92 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц:

- за 2020г. налог в размере 7 651,00 руб., пени в сумме 24,87 руб., ОКТМО 36701335;

- за 2020г налог в размере 9 114,00 руб., пени в сумме 29,62 руб., ОКТМО 36701345;

- за 2020г. налог в размере 6 317,00 руб., пени в сумме 20,53 руб., ОКТМО 36614452.

Иного расчета в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что административным истцом соблюдены процедура предъявления требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании недоимки и пени в заявленном размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1540 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №23 по Самарской области задолженность по обязательным платежам в сумме 24 674, 94 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1540 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 марта 2023 года.

Судья Селезнева Е.И.