УИД: 34RS0008-01-2022-007744-36

Дело №2-99/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 января 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При помощнике судьи Беловой И.А.,

С участием ситца ФИО1, представителя ответчика ООО «Концессии водоснабжения» ФИО2, представителя ответчика администрации Волгограда ФИО3, действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Концессии водоснабжения», администрации г.Волгограда о возложении обязанности заменить трубопровод, о понуждении возобновить водоснабжение жилого дома, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» об устранении аварии на линии водопровода, возложении обязанности заменить трубопровод, о понуждении возобновить водоснабжение жилого дома.

Свои требования мотивирует тем, что истец ФИО1 является собственником домовладения, которое находится по адресу: г.Волгоград, ....

В июне 2022 года прорвало водопроводную трубу, была небольшая течь. Ранее прорыв данной трубы происходил неоднократно.

После многочисленных жалоб в различные ведомства, течь была устранена путём наложения хомута, однако прорыв произошел вновь.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вновь была вызвана аварийная служба, прибыв на место аварии бригада осмотрев уехала в обратном направлении. До настоящего никто из сотрудников ООО «Концессии водоснабжения» не прибыли для устранения аварии.

В ответ на обращение ответчиком было сообщено, что выявлено повреждение абонентской сети к домовладению истца. Истец полагает, что бездействие ответчика незаконно, течь находится в зоне ответственности ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «Концессии водоснабжения» в ходе ремонта трубы по другой улице образовавшейся сильной течи была отрезана труба, ведущая к домовладению истца. Обращаясь в суд, истец указывает, что данными действиями ответчика ущемлены его права как собственника вышеуказанного домовладения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учётом уточнённых исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ФИО1 просит суд обязать ООО «Концессии водоснабжения» незамедлительно устранить вновь образовавшуюся течь водопроводной трубы, произвести замену старой, изношенной от времени трубы на новую, восстановить подачу водоснабжения к его домовладению; обязать ООО «Концессии водоснабжения» предоставить акт разграничения балансовой принадлежности, имеющуюся техническую документацию, технические условия и схемы по домовладению по адресу: г.Волгоград, ...; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации г.Волгограда.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнённые исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Концессии водоснабжения» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам подробно изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика администрации Волгограда ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержала позицию ООО «Концессии водоснабжения». Сказала, что данное имущество не является муниципальным, это абонентская линия, оснований для признания данного трубопровода бесхозным на данный момент не имеется.

Представитель третьего лица администрации Центрального района г. Волгограда, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица прокуратура Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, до начала судебного разбирательства в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поскольку данный спор прав и обязанностей органов прокуратуры не затрагивает.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом мнения истца, представителей ответчиков, положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему имуществом.

На основании ст.210 ГПК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее – Правила №...).

Подпунктом «а» п. 115 Правил №..., установлено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водоснабжение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации.

При этом, в случаях, указанных в подпунктах «а» и «б» п. 115 Правил №..., исполнитель обязан в соответствии с п. 104 настоящих Правил зарегистрировать в журнале учета дату, время начала (окончания) и причины ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг, а также в течение суток с даты ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг (п.116).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником домовладения расположенного по адресу: г.Волгоград, ....

ООО «Концессии водоснабжения» является поставщиком по предоставлению коммунальной услуги истцу как абоненту.

В июне 2022 года по ..., г. Волгограда произошла течь трубы водопровода, о чём незамедлительно было сообщено истцом в аварийную службу. После многочисленных жалоб в различные ведомства, течь была устранена путём наложения хомута, однако прорыв произошел вновь.

ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «Концессии водоснабжения» в ходе ремонта трубы по другой улице образовавшейся сильной течи была отрезана труба, ведущая к домовладению истца.

Истец полагает, что данными действиями ответчика ущемлены его права как собственника домовладения по адресу: г.Волгоград, ....

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным с водоснабжением применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Как было указано выше, в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... организация водопроводно-канализационного хозяйства и абонент обязаны обеспечивать эксплуатацию тех водопроводных и канализационных сетей водопроводно-канализационного хозяйства, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании, которые находятся в границах эксплуатационной ответственности каждого из них («, п. 35 пп. «б»).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Концессии водоснабжения» проведено обследование водопроводной сети на предмет технологического нарушения, в результате которого обнаружена течь на абонентской водопроводной сети к частному домовладению №... по ... г.Волгограда.

В связи с возникшей авариной ситуацией, абонентская линия по адресу: г.Волгограда ... была отключена.

Как следует из акта проверки системы водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ №... сотрудниками ООО «Концессии водоснабжения» проведено обследование ИЖД по адресу ... ходе которой установлено, что в связи с аварийной ситуацией на трубопроводе силами цеха «ФИО4» произведён демонтаж водопроводного ввода Д=32 м, установлена заглушка.

Согласно топографической съемке (карте) сетей, а также проектной документации от 1949 года, имеющейся в архиве Общества, предусмотрено устройство колодца присоединения №... на точке врезки сети абонента Д=25 в городскую магистраль водоснабжения, проходящую по ... непосредственно для водоснабжения принадлежащих абонентам домовладений.

Проектируемая частная водопроводная сеть Д=25мм, проходящая до домов №...,169,171,173,177 по ... г. Волгограда создавалась и обустраивалась собственниками (абонентами) домовладений по ... за счёт своих средств исключительно для водоснабжения, принадлежащих им домовладений, что подтверждается заявлением собственников указанных домовладений ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно проекту (п.4 пользования) на абонента возложена обязанность содержать в исправности водопровод по линии и в колодцах уличном и дворовом, обнаруженные дефекты немедленно устранять за свой счёт, не допуская утечки воды.

Построенный в 1939 году водопровод домовладения №... по ..., включая уличный колодец на врезке, является инженерной коммуникацией, обслуживающей жилой ... г. Волгограда.

В представленной сторонами документации и топографической съёмки сетей, согласно условным обозначениям, четко определяется расположение городского водопровода (Д=50мм, Д=37мм, Д=32), а также водопровода частных домовладений Д=25 мм.

Таким образом, водопровод Д=25мм, построенный для водоснабжения жилых домов №...,169,171,173,177 по ..., является абонентской линией, проектируемой и созданной для присоединения к централизованным сетям водоснабжения, обеспечивающих подачу питьевой воды в указанные домовладения.

ООО «Концессии водоснабжения» осуществляет эксплуатацию объектов централизованной системы водоснабжения и водоотведения, переданных по концессионному соглашению, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Волгограда, а также объектов коммунальной инфраструктуры, поставленных департаментом муниципального имущества в Росреестре на учёт в качестве бесхозяйных, и переданных Обществу по акту приёма-передачи.

Водопроводная сеть Д=25мм на частные домовладения №...,169,171,173,177 по ... г. Волгограда не входят в перечень объектов, переданных по концессионному соглашению, соответственно Обществом не эксплуатируются и не обслуживаются.

Таким образом, ООО «Концессии водоснабжения» ответственности за техническое состояние водопроводной сети Д=25мм на частные домовладения №...,169,171,173,177 по ... г. Волгограда не несёт.

Статья 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусматривает, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется ее оплачивать, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

В силу требований п. 6 данных Правил №... между сторонами по делу действует публичный договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Статьёй 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии, иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 2, 23, 31, 32 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 644 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила №...), местом исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства своих обязательств по договору холодного водоснабжения является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения. К договору холодного водоснабжения прилагается акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон договора. Граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании.

При отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента.

Аналогичная норма содержалась в Правилах пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., утративших силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ N 644.

В силу пп. «б», «о» п. 35 Правил №... абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или на ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, а также обеспечить ликвидацию повреждения или неисправности принадлежащих ему водопроводных сетей и устранить последствия таких повреждений, неисправностей.

С учётом вышеперечисленных норм суд приходит к выводу о том, что ресурсоснабжающая организация несёт ответственность за режим и качество подачи воды на границе сети, а за содержание абонентской врезки отвечает собственник (иной законный владелец) жилого дома.

Доводы истца ФИО1 о нахождении спорного участка водопровода Д=25мм в зоне эксплуатационной ответственности ответчика не основаны на представленных сторонами доказательствах.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика отсутствуют нарушения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., и Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... в части уклонения от устранения аварии на линии водопровода расположенного в границах жилого ... г.Волгограда, а также в части уклонения от возобновления водоснабжения истца.

Исследуя доказательства, соблюдая требования процессуального законодательства, с учётом предусмотренного статьёй 12 ГПК Российской Федерации принципа состязательности сторон, в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, оценивая приобщённые доказательства, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности возобновить водоснабжение жилого ... г.Волгограда путём замены за счет средств ответчика сгнившего трубопровода по ... в границах от домовладения №... по ... Волгограда до места подключения в колодце напротив домовладения №... по ..., поскольку восстановление водоснабжения жилого ... возможно лишь после приведения собственником в надлежащее техническое состояние водопровода Д=25мм.

Поскольку в действиях ответчика суд не усматривает нарушение прав потребителя, а требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, вытекает из основного требования и является производным, то оснований для его удовлетворения у суда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Концессии водоснабжения», администрации г.Волгограда о возложении обязанности заменить трубопровод, о понуждении возобновить водоснабжение жилого дома, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.А. Штапаук

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи ________Л.А.Штапаук¦

¦ ¦

¦ секретарь А.С. Петрова ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь судебного заседания ______ ¦

¦ (должность) ¦

¦ А.С. Петрова ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------