Мат. №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Брянцева Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, гражданина РФ, с образованием средним специальным, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, работающего СтройдорСервис, прорабом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, - правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП РФ, - при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 часов в <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно стал сопротивляться, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, пытался убежать, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, указав, что признает только то, что была нецензурная брань, произошел конфликт с женщиной, она позвала супруга, убежать не пытался, никого не толкал, в настоящее время всё обдумал, выводы сделал.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении административного наказания.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Результатами проверки установлены и подтверждены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.
Установленные обстоятельства правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями.
Законность требований сотрудника полиции, обращённых к ФИО1 у суда сомнений не вызывает.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
По мнению суда, данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, послужит исправлению ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.11, 30.1 КРФ об АП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>, срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 23.50 часов, согласно протокола задержания.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ю.Н. Брянцева