№ 5-55/2023

УИД 18RS0013-01-2023-001303-13

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 мая 2023 года с. Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гараева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УР, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении 1 ребенка, инвалидность отрицающей,

установил:

31 октября 2022 года в Отдел МВД России по Завьяловскому району УР поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в 19 часов 39 минут на <адрес> на нерегулируемом перекрестке неравнозначный дорог с участием автомобилей Лада Х-Ray, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

31 октября 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

17 апреля 2023 года составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 31 октября 2022 года в 19 часов 39 мин. ФИО1, управляя автомобилем Лада Х-Ray, государственный регистрационный знак №, на <адрес> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при осуществлении маневра левого поворота, не уступила дорогу транспортному средству ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, двигавшегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершила с ним столкновение, тем самым нарушив п.п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП водитель транспортного средства ВАЗ-№ ФИО2 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, пассажир транспортного средства ВАЗ-№ ФИО3 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, пассажир транспортного средства ВАЗ-№ ФИО4 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, пассажир транспортного средства ВАЗ-№ ФИО5 получила телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, ее защитник Журавлев Д.Н., допущенный к участию в деле по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, установленные в ходе производства по делу об административном правонарушении, не оспаривали, ФИО1 вину признала, раскаивается, пояснила, что пыталась связаться с потерпевшими, чтобы возместить причиненный вред.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя адвоката Муллагалиева Н.А. Представитель потерпевшего Муллагалиев Н.А., действующий на основании ордера № от 2.05.2023, обстоятельства ДТП не оспаривал.

Потерпевшие ФИО5, ее законный представитель ФИО6, ФИО3, его законный представитель ФИО7, ФИО4 обстоятельства ДТП не оспаривали.

Законный представитель ФИО5 – ФИО6 пояснил, что его дочь ФИО5 в ДТП получила телесные повреждения в виде перелома руки, находилась в гипсовой повязке на протяжении 4 недель, проходила реабилитацию, до сих пор необходимо «разрабатывать» руку.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 18 № от 17 апреля 2023 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31.10.2022;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1 от 31.10.2022, ФИО2 от 17.11.2022 об обстоятельствах ДТП, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, ФИО4 от 17.11.2022, ФИО3 от 17.11.2022, ФИО5, от 17.11.2022

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 17 марта 2023 года, согласно которому у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось повреждение характера закрытого перелома третьей пястной кости левой кисти со смещением отломков. Данный перелом образовался от ударного воздействия твердым тупым предметом, что могло произойти в салоне транспортного средства, при дорожно-транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Это повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 17 марта 2023 года, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения характера ушибленных ран лица и левой теменной области, ушиба правого коленного сустава: ушибленная рана и ссадины, гемартроз (кровоизлияние в полость сустава). Эти повреждения образовались от ударного воздействия твердыми тупыми предметами, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства, при дорожно-транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 17 марта 2023 года, согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось телесное повреждение характера ушибленной раны на лице. Данное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства, при дорожно-транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 17 марта 2023 года, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения характера ушибленной раны лобной области, резаной раны правой щечной области с наличием инородных тел в мягких тканях лица. Ушибленная рана образовалась от воздействия твердым тупым предметом, резаная рана от воздействия предметом с режущими свойствами, что могло произойти в салоне транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем, ею совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшим ФИО2, ФИО3, ФИО4 причинен легкий вред здоровью, ФИО5 – средней тяжести вред здоровью.

Невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.

Нарушение ФИО1 п. 13.12 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшими в результате дорожно-транспортного происшествия.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание ФИО1 вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 мес., штрафа в размере 30 000,00 руб. Постановление от 22.10.2022 вступило в законную силу, не обжаловалось, штраф уплачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1 и ее поведения после совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 15 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Завьяловским РОВД УР 03.06.2002, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» л/сч №)

№ КПП №

р/с 03№

БИК №

КБК № №

ОКТМО №

ОКАТО №

УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Гараева