16RS0051-01-2022-010479-90

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Казань Дело №2а-6813/22

3 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием представителя административных истцов ФИО1

представителя административного соответчика МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани» ФИО2,

при секретаре Насыровой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани», главе МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани» ФИО6, начальнику МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани» ФИО7, председателю МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» ФИО8, руководителю Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани ФИО9, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании бездействия незаконным, суд

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее – административные истцы) обратились в суд с вышеуказанным административным иском по тем основаниям, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается выпиской из ЕГРП о зарегистрированных правах на объект. Имея намерение приобрести в собственность земельный участок, занимаемым жилым домом, административные истцы обратились в адрес административного ответчика с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность за плату. 24 января 2019 года административный ответчик сообщил о невозможности предоставления земельного участка, со ссылкой на то обстоятельство, что часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с расположенными на нем объектами недвижимости, находится в границах красных линий технического коридора. Не согласившись с данным решением, административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением о признании вышеуказанного отказа незаконным. 17 февраля 2020 года решением Советского районного суда г. Казани административный иск был удовлетворен. Суд признал незаконным решение административного ответчика от 24 января 2019 года, обязав устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления административных истцов. 27 августа 2020 года представитель административных истцов обратилась в адрес административных ответчиков с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, занимаемого жилым домом с кадастровым номером <данные изъяты> по ул. <адрес изъят>. 28 сентября 2020 года от административного ответчика поступил ответ, о том, что проект постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка проходит установленную процедуру согласования в структурных подразделениях ИКМО г. Казани. 21 октября 2020 года в адрес административных истцов поступил ответ, в котором сообщалось, что в ходе согласования, правовое управление Аппарата Исполнительного комитета г. Казани отклонило проект постановления, по причине того, что часть жилого дома административных истцов расположена в пределах запрашиваемого земельного участка, вторая часть указанного жилого дома расположена на смежно земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. В связи с указанными замечаниями, административные истцы сформировали новую схему границ расположенного земельного участка и 2 декабря 2020 года обратились в адрес административного ответчика с заявлением о предварительном согласовании предоставлении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 2500 кв. Постановлением ИК МО г. Казани от 2 апреля 2021 года №815 предварительно согласовано предоставление в общую долевую собственность ФИО3, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5 за плату земельного участка занимаемого жилым домом по <адрес изъят>. При этом, административные истцы указывают, что заявление о предварительном согласовании земельного участка, рассматривалось административным ответчиком более 30-ти дневного установленного законом срока, чем были нарушены права административных истцов, так как заявление по мнению последних, должно было быть рассмотрено не позднее, чем 9 февраля 2021 года, а не 2 апреля 2021 года. Кроме того, административные истцы указывают, что 5 января 2021 года заявитель ФИО10 умерла. По истечению уставленного законом шестимесячного срока на вступление наследников в права наследования, в Постановление о предварительном согласовании земельного участка, было внесено изменение №2798 от 28 октября 2021 года, в части предоставления гражданам ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 земельного участка занимаемого жилым домом по <адрес изъят>. 11 мая 2022 года МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» был подготовлен договор купли-продажи земельного участка №28458 и расчет цены продажи земельного участка, составленный в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 3 октября 2012 года №827 (в редакции постановления от 12 марта 2021 года №124) составил 2915550 рублей, согласно которого выкупная цена рассчитывается по полной кадастровой стоимости земельного участка. Таким образом, в связи с тем, что административным ответчиком были нарушены сроки издания постановления о предварительном согласовании земельного участка, были нарушены права административных истцов на приобретение земельного участка по той цене, по которой они могли бы его приобрести в случае добросовестного исполнения своих обязанностей, то есть в период действия Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 3 октября 2012 года №827 (в редакции от 10 марта 2015 ода №138). Поэтому административные истцы считают, что расчет выкупной цены земельного участка должен быть определён и произведен по состоянию на 9 февраля 2021 года (по мнению административных истцов, законная дата постановления о предварительном согласовании и в период действия Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 3 октября 2012 года №827 в редакций от 10 марта 2015 года №138, которой установлено, что цена земли, применяемая в Республике Татарстан для определения стоимости земельных участков, находящихся в собственности Республики Татарстан или государственная собственность на которые не разграничена, отчуждаемых собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений, составляет семнадцатикратный размер ставки земельного налога за единицу площади земельного участка - в населенных пунктах Республики Татарстан с численностью населения свыше 500 человек).

На основании изложенного административные истцы просят суд признать незаконным бездействие административных ответчиков по не рассмотрению в установленные законом сроки заявления административных истцов №10-24-1/3981 от 29 декабря 2020 года о предварительном согласовании предоставления земельного участка в долевую собственность граждан; признать право административных истцов на перерасчёт выкупной цены стоимости земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 2500 кв. м., в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 3 октября 2012 года №827 (в редакции от 10 марта 2015 года №138).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани».

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани», глава МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани» ФИО6, и.о. начальника МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г. Казани» ФИО7, председатель МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» ФИО8, руководитель ИКМО г. Казани ФИО9, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани», МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г. Казани».

На судебное заседание представитель административных истцов явилась, требования поддержала.

Представитель административного соответчика МКУ «Администрация Советского района ИКМО г. Казани» на судебное заседание явилась, требования не признала, просила отказать.

Иные участники судебного разбирательства на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Вывод о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, сделан судом также и на основании положений частей 8-10 статьи 96 КАС РФ, сведений, содержащихся в материалах административного дела о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, обладающих государственными или иными публичными полномочиями о начавшемся судебном разбирательстве, и отсутствия заявлений от таких лиц о невозможности получения сведений из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением Советского районного суда г. Казани от 3 ноября 2022 года административное исковое требование административных истцов о признании права на перерасчет выкупной цены было выделено в отдельное производство, по которому суд перешел к рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителей административного истца и административного соответчика, суд приходит к выводу, что административное исковое требование о признании бездействия незаконным удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В силу пункта 6 части 2 статьи 39.3 Земельного кодекса РФ, без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 7 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.

Согласно части 16 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка является основанием для предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.17 настоящего Кодекса.

Предоставление муниципальной услуги по предварительному согласованию предоставления земельного участка осуществляется в соответствии с административным регламентом, утвержденным Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 30 декабря 2015 года № 4650 (далее – Административный регламент).

В соответствии с пунктом 2.4 Административного регламента, срок предоставления муниципальной услуги, в том числе с учетом необходимости обращения в организации, участвующие в предоставлении муниципальной услуги, срок приостановления предоставления муниципальной услуги в случае, если возможность приостановления предусмотрена законодательством Российской Федерации, составляет 30 рабочих дней со дня регистрации заявления. При этом, в срок предоставления муниципальной услуги не входит срок ожидания ответа органов, указанных в подпункте 2.7 настоящего регламента.

В пункте 2.7 Административного регламента указан перечень органов государственной власти, органов местного самоуправления и их структурных подразделений, а также должностных лиц органа исполнительной власти, согласование которых в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами, требуется для предоставления муниципальной услуги и которое осуществляется органом исполнительной власти, предоставляющим муниципальной услугу.

Судом установлено, что административным истцам на праве долевой собственности принадлежит индивидуальный жилой дом общей площадью 164,8 кв. м, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана соответствующая запись, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2338 кв. м относящийся к категории земель – земли населенных пунктов с видом разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес изъят>.

29 декабря 2020 года административные истцы обратились в МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани» с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, на котором расположен жилой дом.

2 апреля 2021 года постановлением ИК МО г. Казани №815 предварительно согласовано предоставление в общую долевую собственность за плату ФИО3, ФИО3 ФИО10, ФИО4, ФИО5 земельного участка занимаемого жилым домом по <адрес изъят>.

Между тем, 5 января 2021 года один из заявителей, а именно ФИО10, умерла. По прошествии установленного законом шестимесячного срока, на вступление наследников в права наследования, в постановление о предварительном согласовании земельного участка было внесено изменение постановлением №2798 от 28 октября 2021 года, в части исключения ФИО10 из числа лиц, которым предоставлен земельный участок, занимаемый жилым домом по <адрес изъят>.

11 мая 2022 года МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» был подготовлен договор купли-продажи земельного участка №28458 и произведен расчет цены продажи земельного участка в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 3 октября 2012 года №827 (в редакции постановления от 12 марта 2021 года №124) который составил 2 915 550 рублей.

С данной расчетной ценой продажи земельного участка административные истцы не согласны, считают, что административный ответчиком нарушены сроки издания постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, что повлекло невозможность расчета выкупной цены земельного участка в соответствии с действующим в то время Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 3 октября 2012 года №827 (в редакции от 10 марта 2015 года №138). Поэтому, административные истцы считают, что расчет выкупной цены земельного участка должен быть определен и произведен по состоянию на 9 февраля 2021 года.

При таких обстоятельствах, административные истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, а котором просили признать незаконным бездействие административных ответчиков по не рассмотрению в установленные законом сроки заявления административных истцов №10-24-1/3981 от 29 декабря 2020 года о предварительном согласовании предоставления земельного участка в долевую собственность граждан.

Проанализировав материалы дела и действующее законодательство, суд приходит к выводу об отсутствии незаконного бездействия, допущенного со стороны административных ответчиков, по следующим основаниям.

Так, после получения заявления от административных ответчиков о предварительном согласовании предоставления земельного участка, на котором расположен жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> от 29 декабря 2020 года, 15 января 2021 года специалист МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани» направил запрос в МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани» о выдаче градостроительного заключения о возможности утверждения схемы расположения земельного участка, в границах, запрашиваемых административными истцами.

В соответствии с пунктом 3.4.4 Административного регламента, специалисты МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани» направляют градостроительное заключение с приложением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и координат земельного участка в формате mif, mid. В случае отказа в утверждении схемы расположения земельного участка в границах, запрашиваемых заявителем, в градостроительном заключении указываются причины отказа. Градостроительное заключение является внутренним документом, выдаче заявителю не подлежит. Процедуры, устанавливаемые настоящим пунктом, осуществляются в течение 7 рабочих дней с момента поступления запроса в МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г. Казани».

Ответ на запрос из МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г. Казани» поступил в адрес административного ответчика 22 января 2021 года. Согласно градостроительного заключения, образование земельного участка предполагается из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, имеющего уточненную площадь, и из земель неразграниченной государственной собственности. Согласно приложенной выписке и градостроительной ситуации объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> – частично расположен в границах смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в связи с чем производится корректировка границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> является ранее учтенным, с декларированной площадью, сведения о регистрации прав отсутствуют. Однако, в границах земельного участка расположен объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>. Во избежание земельных споров, границы земельного участка подлежат согласованию с правообладателем данного объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах, в адрес административных истцов было направлено письмо от 27 января 2021 года с просьбой предоставить в адрес административного ответчика акт согласования границ запрашиваемого земельного участка с правообладателем жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>. На время предоставления необходимых документов предоставление муниципальной услуги было приостановлено.

Согласно пункта 2.9 Административного регламента, муниципальная услуга приостанавливается на срок проведения работ по корректировке границ земельного участка в случае расположения испрашиваемого земельного участка в границах территорий общего пользования, а также пересечения с земельными участками, в отношении которых осуществлен кадастровый учет и на которые имеются права третьих лиц, а также в иных случаях, установленных действующим законодательством;

В соответствии с пунктом 3.4.5 Административного регламента, при необходимости получения дополнительных сведений о запрашиваемом земельном участке специалист Отдела направляет запрос в органы, предусмотренные в пункте 2.7 настоящего Регламента. При этом срок предоставления муниципальной услуги увеличивается на срок представления ответов на запросы органами, указанными в пункте 2.7 настоящего Регламента.

В соответствии с пунктом 3.5.1 Административного регламента, специалист проводит проверку наличия оснований для отказа (приостановления) в предоставлении муниципальной услуги, предусмотренных в пунктах 2.9, 2.10 настоящего регламента.

В случае наличия оснований для отказа (приостановления) предоставления муниципальной услуги специалист Отдела готовит соответствующее письмо заявителю. Процедуры, устанавливаемые настоящим подпунктом, осуществляются в течение одного рабочего дня - для подготовки проекта постановления и направления его на согласование или пяти рабочих дней - для подготовки письма заявителю (письмо МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г. Казани» от 22 января 2021 года, письмо в адрес административных истцов 27 января 2021 года).

Согласно пункта 3.5.4 Административного регламента, при наличии замечаний при согласовании проекта постановления специалист Отдела устраняет замечания самостоятельно либо готовит письмо заявителю о необходимости устранения замечаний. Срок согласования проекта постановления продлевается на срок устранения замечаний специалистом Отдела. В случае необходимости устранения замечаний заявителем согласование проекта постановления и предоставление муниципальной услуги приостанавливаются на срок устранения замечаний. Процедуры, устанавливаемые настоящим пунктом, осуществляются в течение трех рабочих дней с момента поступления замечаний при устранении их специалистом Отдела, в течение пяти рабочих дней при подготовке письма заявителю.

29 января 2021 года после получения от административных истцов акта согласования границ, инициировано согласование проекта Постановления, в соответствии с пунктом 3.5.2 Административного регламента, согласно которого специалист Отдела направляет подготовленный проект постановления на согласование в отделы Администрации и главе Администрации. В Администрации возможно применение как последовательного, так и параллельного типа согласования. Процедуры, устанавливаемые настоящим пунктом, осуществляются в течение двух рабочих дней. 1 февраля 2021 года проект Постановления согласован в МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани».

Согласно пункта 3.5.3 Административного регламента, проект постановления далее проходит согласование в МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г. Казани», МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани», правовом управлении Аппарата Исполнительного комитета г. Казани. Процедуры, устанавливаемые настоящим пунктом, осуществляются в МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» в течение одного рабочего дня, правовом управлении Аппарата Исполнительного комитета г. Казани - в течение трех рабочих дней, в МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г. Казани»: в случае согласования проекта постановления, подготовленного в соответствии с пунктом 13 статьи 39.15 Земельного кодекса РФ, - в течение семи рабочих дней, в случае согласования проекта постановления, подготовленного в соответствии со статьей 11.10 Земельного кодекса РФ, - в течение двух рабочих дней.

11 февраля 2021 года Правовым управлением ИКМО г. Казани документ перенаправлен для предоставления акта муниципального земельного контроля, а также внесены иные замечания.

15 февраля 2021 года направлен запрос в МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» о проведении муниципального земельного контроля по запросу Правового управления ИКМО г. Казани.

25 февраля 2021 года МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» предоставил акт муниципального земельного контроля.

26 февраля 2021 года инициирована вторая версия проекта постановления. При этом, суд отмечает, что в соответствии с пунктом 3.5.5 Административного регламента, согласованный проект постановления направляется специалисту отдела лингвистической экспертизы документов управления делопроизводства Аппарата Исполнительного комитета г. Казани. Специалист отдела лингвистической экспертизы документов управления делопроизводства Аппарата Исполнительного комитета г. Казани проводит лингвистическую экспертизу проекта постановления и направляет его специалисту Отдела. Процедура, устанавливаемая настоящим пунктом, осуществляется в срок, установленный внутренним регламентом отдела лингвистической экспертизы документов управления делопроизводства Аппарата Исполнительного комитета г. Казани.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм, 15 марта 2021 года проект Постановления направлен на лингвистическую экспертизу, после чего, экспертиза была проведена 16 марта 2021 года и этим же днем специалист направил проект на заключительное согласование.

Данная процедура также входит в состав услуги по предварительному согласованию предоставления земельного участка, что также подтверждается пунктом 3.5.6 Административного регламента, согласно которого специалист Отдела создает заключительную версию проекта постановления. В карточке регистрации специалист Отдела отмечает документ как срочный, поставив галочку в соответствующем поле, и создает лист согласования с комментарием «Заключительная версия электронного согласования».

17 марта 2021 года специалистом создана заключительная версия проекта постановления, который в последующем был подписан руководителем ИК МО г. Казани (2 апреля 2022 года). В данном случае, суд отмечает, что проект Постановления был вынесен с учетом внесенных изменений в Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 3 октября 2012 года №827 в редакции от 12 марта 2021 года №124, в соответствии с которой выкупная цена земельного участка рассчитывается по полной кадастровой стоимости.

При этом, суд отмечает, что выкупная цена рассчитывается на момент заключения самого договора купли-продажи, а не с момента вынесения постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность за плату.

Поэтому, суд отклоняет доводы административных ответчиков, о том, что они имели возможность обратиться в МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» для заключения договора купли-продажи до 12 марта 2021 года по следующим основаниям. Так, 5 января 2021 года умерла один из заявителей ФИО10, которая принимала участие в подаче документов о предварительном согласовании предоставления земельного участка, на котором расположен жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> а также являлась собственником доли жилого дома. О ее смерти заявители до вынесения постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность за плату в уполномоченные органы не сообщали. При таких обстоятельствах, ввиду включения ФИО10 в вынесенное постановление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность за плату, у административных истцов возникла необходимость вступления в наследство после смерти ФИО10 После вступления в наследство по истечении шести месяцев, у административных истцов возникла обязанность по внесению изменений в постановление о предварительном согласовании предоставлении земельного участка. Срок вступления в наследство истек 5 июля 2021 года, однако, заявление административными истцами о внесении изменений в проект Постановления №815 от 2 апреля 2021 года, подано в адрес административных ответчиков лишь 11 октября 2021 года. Постановление о внесении изменений в постановление о предварительном согласовании предоставления земельного участка №815, вынесено 28 октября 2021 года. Следовательно, у административных истцов объективно отсутствовала возможность заключить договор купли-продажи земельного участка до 12 марта 2021 года.

Суд также отмечает, что правовая процедура предоставления муниципальной услуги административным истцам соблюдена, что подтверждается представленными материалами дела. Следовательно, суд не усматривает незаконного бездействия допущенного со стороны административных ответчиков, поскольку сроки рассмотрения заявления, согласований проекта постановления соблюдены.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, представленных документов, суд приходит к выводу, что требование административных истцов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО11 к МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани», главе МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани» ФИО6,, начальнику МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани» ФИО7, председателю МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» ФИО8, руководителю Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани ФИО9, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании бездействия незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 17 ноября 2022 года

Судья Д.А. Бусыгин

Решение25.11.2022