Дело № 2-2320/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при помощнике ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Болотнинского района Новосибирской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ИСТЕЦ о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Болотнинского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ИСТЕЦ о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих исковых требований следующее.

Постановлением Болотнинского районного суда Новосибирской области от /дата/ прекращено за примирением сторон уголовное дело в отношении ИСТЕЦ по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Постановлением установлено, что /дата/ в результате противоправных действий ИСТЕЦ, управлявшего автомобилем, был причинен тяжкий вред здоровью пассажиру ПОТЕРПЕВШИЙ (<данные изъяты>.

В результате вышеуказанных противоправных действий потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ находилась на лечении в ГБУЗ2 с /дата/ по /дата/, в ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №» с /дата/ по /дата/, в ГБУЗ3 с /дата/ по /дата/, в ГБУЗ1 с /дата/ по /дата/ Расходы на оказание медицинской помощи ПОТЕРПЕВШИЙ в размере 86 503, 96 рублей возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, что подтверждается письмом от /дата/ №.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату лечения потерпевшей в сумме 86503,96 руб.

Помощник прокурора Цыплакова В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в судебное заседание не явился, был извещен.

Ответчик ИСТЕЦ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны. Пояснил, что обязуется возместить фонду затраты на лечение.

Признание иска ответчиком было принято судом на основании ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, поскольку оно не нарушает требований закона, прав и законных интересов истца, ответчика и третьих лиц.

Третье лицо ПОТЕРПЕВШИЙ в судебном заседании не возражала против принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик Постановлением Болотнинского районного суда Новосибирской области от /дата/ прекращено в связи с примирением сторон уголовное дело в отношении ИСТЕЦ по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Постановлением установлено, что /дата/ в результате нарушения ИСТЕЦ п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем Рено Дастер госномер Е291РТ154, был причинен по неосторожности тяжкий вред здоровью пассажиру ПОТЕРПЕВШИЙ, а именно ПОТЕРПЕВШИЙ были получены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (п.4 ст.61 ГПК РФ).

Вина ответчика ИСТЕЦ в причинении указанных телесных повреждений установлена вступившим в законную силу постановлением суда, имеющим при рассмотрении настоящего дела преюдициальное значение, поэтому в доказывании не нуждается. Кроме того, постановлением суда установлена и причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде вреда здоровью ПОТЕРПЕВШИЙ

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ находилась на лечении в ГБУЗ2 с /дата/ по /дата/, в ГБУЗ4 с /дата/ по /дата/, в ГБУЗ3» с /дата/ по /дата/, в ГБУЗ1 с /дата/ по /дата/

Расходы на оказание медицинской помощи ПОТЕРПЕВШИЙ в размере 86 503, 96 рублей возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, что подтверждается письмом от /дата/ №.

Ответчик признал исковые требования о возмещении понесенных фондом расходов на лечение потерпевшей.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены.

Признание иска принято судом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования обоснованны и подтверждаются материалами дела, соответствуют положениям ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, Федерального закона от /дата/ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с этим, с ответчика в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области подлежит взысканию материальный ущерб в размере 86503,96 руб.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 336. 33 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину 2795,12 рублей, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Прокурора Болотнинского района Новосибирской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ИСТЕЦ о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ИСТЕЦ в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области сумму ущерба в размере 86503,96 руб.

Взыскать с ИСТЕЦ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2795,12 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий /подпись/ Шевелева Е.А.

Решение в окончательном виде изготовлено 06.02.2023 г.