Дело № 2-2243/2022 УИД: 66RS0010-01-2022-002921-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Моршининой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области (далее ГУ - Отделение ПФР России по Свердловской области) обратилось с иском к ФИО1 и просит взыскать сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в размере 67 771 руб. 62 коп.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 01.08.10ё6 года была назначена пенсия по случаю потери кормильца и выплачивалась в соответствии со ст. 10 Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации». 27.12.2018 года решением Управления ПФР установлена федеральная социальная доплата к страховой пенсии ... на основании ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В связи с тем, что ответчик обучалась на очной форме обучения, выплаты были назначены на период обучения. В силу положений ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать территориальный орган об обстоятельствах, в данном случае об отчислении из образовательного учреждения, влекущее прекращение выплаты пенсии. 28.10.2020 года решениями Управления ПФР выплата социальной пенсии по СПК и ФСД ответчику была прекращена с 01.04.2020 года, поскольку в адрес Управления поступила информация об отчислении ответчика из учебного заведения. Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № 4688 от 12.02.2020 года был установлен факт излишней выплаты пенсии по СПК в размере 45 129 руб. 69 коп. и ФСД в сумме 22 642 руб. 13 коп. При назначении выплат ответчик была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган о наступлении обстоятельств влекущих за собой изменение пенсии или её выплаты, однако данную обязанность ответчик не исполнила, об отчислении из учебного заведения с 02.03.2020 года не сообщила. Таким образом, выплата денежных средств была произведена излишне.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 36), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации и по имеющемуся в деле абонентском номере телефона.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель в Федеральном законе «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрел условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам (статья 11) и установил, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1).

Назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца данным лицам в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя (родителей).

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 обратилась к истцу с заявлением в июле 2016 года по вопросу назначения пенсии ... (л.д. 8). К заявлению приложена справка учебного заведения. Согласно представленного истцом заявления ФИО1 предупреждена 13.07.2016 года о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о возникновении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты (л.д. 9 оборот). 10.02.2020 года ФИО1 обратилась с заявлением о продлении выплат - пенсии СПК и ФСД (л.д. 11). В подтверждение размера установленной социальной пенсии по государственному обеспечению представлены распоряжения (л.д. 12- 16). Кроме того, распоряжением от 19.03.2020 года возобновлена выплата Федеральной социальной доплаты к пенсии на основании заявления ФИО1 (л.д. 17).

Согласно поступившей 19.10.2020 года в адрес территориального органа Управления Пенсионного фонда РФ информации ФИО1 отчислена из образовательного учреждения с 02.03.2020 года (л.д. 20).

В материалах дела стороной истца представлены письменные обязательства ответчика ФИО1 о том, что она обязуется сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение начислений пенсии, а также обязуется возместить излишне полученные суммы полностью.

Пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», ст. 11 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» назначается детям до 18 лет, либо совершеннолетним членам семьи умершего кормильца, обучающимся на дневном отделении в учебных заведениях, до окончания такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет. Аналогичные нормы содержатся в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу 01.01.2015 года.

Федеральная социальная доплата к пенсии, устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства и месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в субъекте Российской Федерации.

Оценив установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в указанный истцом период с апреля 2020 года по октябрь 2020 ФИО1 не имела права на получение пенсии и ФСД, выплата денежных средств производилась безосновательно, поскольку ответчик была отчислена из образовательного учреждения.

В получении этих выплат имеется недобросовестность ответчика ФИО1, которая не сообщила своевременно достоверные сведения относительно своего обучения в учебном заведении.

Соответственно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания выплаченной суммы пенсии и доплаты к ней с ответчика (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 25, 28, 29 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ, п. 100 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н).

Сумма переплаты указанная истцом составила 67 771 руб. 62 коп., из которых: пенсия по случаю потери кормильца - 45 129 руб. 49 коп., ФСД - 22 642 руб. 13 коп. (расчет – л.д. 7).

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска в силу закона был освобожден, в размере 4 119 руб. 38 коп. по требованию имущественного характера, которое удовлетворено судом в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области сумму переплаты пенсии и ФСД в сумме 67 771 рубль 62 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 233 рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено – 23 декабря 2022 года.

Судья В.В, Марамзина