Дело №2-333/2022

УИД 86RS0013-01-2022-000928-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Першиной Е.Ю., при ведении протокола помощником судьи Волошиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО11 (заинтересованное лицо Отдел записи актов гражданского состояния администрации города Радужный) о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит установить неправильность записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил ; внести исправления в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил , исправив фамилию «Кочеткова» на фамилию «Кочиткова».

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении заявителя родителями записаны ФИО2 (отец) и ФИО3 (мать). После смерти отца мать вышла замуж за ФИО4 и взяла его фамилию. При регистрации вышеуказанного брака в 1971 году Исполкомом Озерского сельского совета Гвардейского района Калининградской области была допущена орфоргафическая описка и фамилия матери до брака была указана как «ФИО8». Данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака мать вышла замуж за ФИО5 и взяла его фамилию «ФИО1». Данный брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ году. В связи со смертью матери ФИО1, 08.11.2020 г. заявитель для вступления в наследство обратился к нотариусу. Однако при детальном изучении документов была выявлена орфографическая ошибка в фамилии матери заявителя. После чего заявитель обратился в Отдел ЗАГС администрации города Радужный с заявлением о предоставлении архивных справок, а также о внесении изменений. В изменении актовой записи в досудебном порядке ему было отказано, в связи с отсутствием соответствующих оснований. Считает отказ неправомерным и необоснованным.

В возражениях на заявленные исковые требования (поименованные как отзыв) Отдел ЗАГС администрации города Радужный указывает на то, что согласно ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния является заключение органа записи актов гражданского состояния. На основании ст. 70-73 настоящего Федерального закона № 143-ФЗ отделом ЗАГС администрации города Радужный принято заявление от ФИО11 о внесении исправлений или изменений в запись акта о заключении брака, и документы, подтверждающие наличие оснований для внесения исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния. Порядок рассмотрения заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния установлены Федеральным законом № 143-ФЗ. При рассмотрении заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния органом ЗАГС используются сведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению, а также других записях актов, подтверждающих наличие оснований для внесения исправления или изменения. С учетом требований статьи 72 Федерального закона № 143-ФЗ и в ходе рассмотрения заявления выяснилось, что есть разночтения в записях актов гражданского состояния, а именно:

в копии записи акта о рождении отца № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Старо на ФИО6, где фамилия указана «ФИО6»;

в копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполкомом Озерского сельского совета , на ФИО2 и ФИО7, фамилия жениха до и после заключения брака указана «ФИО14», а фамилия невесты после заключения брака «ФИО8».

в копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполкомом Озерского сельского совета на ФИО4 и ФИО8, фамилия невесты после заключения брака указана «ФИО8».

Согласно вышеуказанной статьи Федерального закона № 143-ФЗ оснований для внесения исправлений в запись акта гражданского состояния отсутствуют, так как выявлены разночтения в фамилии. Полномочия органа ЗАГС исключают возможность самостоятельной оценки или установления юридически значимых фактов, влияющих на существо и сведения актов гражданского состояния, такие полномочия отнесены к прерогативе судов. В связи с чем, заявителю было выдано извещение об отказе во внесении исправления фамилии в запись акта гражданского состояния.

Заявитель и представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявитель и заинтересованное лицо просило рассмотреть заявление в свое отсутствие (л.д. 30, 83).

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 308 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

Согласно ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Из представленных документов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении заявителя родителями записаны ФИО2 (отец) и ФИО3 (мать). После смерти отца мать вышла замуж за ФИО4 и взяла его фамилию. При регистрации вышеуказанного брака в 1971 году Исполкомом была допущена орфоргафическая описка и фамилия матери до брака была указана как «ФИО8». Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака мать вышла замуж за ФИО5 и взяла его фамилию «ФИО1». Данный брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ году. В связи со смертью матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заявитель для вступления в наследство обратился к нотариусу. Однако при детальном изучении документов была выявлена орфографическая ошибка в фамилии матери заявителя. После чего заявитель обратился в Отдел ЗАГС администрации города Радужный с заявлением о предоставлении архивных справок, а также о внесении изменений.

Согласно извещения № 21-03/639 от 20.04.2022 г. Отдела ЗАГС администрации города Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявителю сообщено, что причиной отказа во внесении изменений в запись акта гражданского состояния является: представление документы не соответствуют требованиям, предъявленным к ним Федеральным законом № 143-ФЗ и иными нормативными правовыми актами. В актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении ФИО11, родителями указаны: ФИО9 – отец, ФИО3 – мать. Установлено, что в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении ФИО4 и ФИО8, фамилия невесты до заключения брака указана «ФИО8». В записи акта о рождении ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Старо-Ревельским сельским советом фамилия родившегося указана «ФИО8», фамилия отца в данной актовой записи указана «Качитков». В соответствии со ст. 69-72 «Об актах гражданского состояния № 141-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ оснований для внесения исправлений или изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении ФИО4 и ФИО8, отсутствует (л.д. 35).

Согласно свидетельства о рождении заявителя родителями записаны ФИО2 (отец) и ФИО3 (мать) (л.д. 9).

Согласно паспорта гражданина РФ, выданного фамилия заявителя указана как ФИО14 (л.д. 8).

В записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении ФИО10 и ФИО7, фамилия невесты указана ФИО14.

В записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении ФИО4 и ФИО8, фамилия невесты до заключения брака указана «ФИО8» (л.д. 25).

Таким образом, установлено, что матерью заявителя является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполкомом Озерского сельского совета в отношении ФИО4 и ФИО8, фамилия невесты до заключения брака указана «ФИО8».

Указанные несоответствия в личных документах препятствуют заявителю в оформлении наследственных прав. Спора о праве в данном случае не имеется.

Досудебный порядок соблюден. Как видно из материалов дела, ФИО11 обращался в органы ЗАГС администрации города Радужный с заявлением о внесении изменений и ему в этом было отказано, что подтверждается извещением № 21-03/639 от 20.04.2022 г. Отдела ЗАГС администрации города Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО11 – удовлетворить.

Установить неправильность записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Исполком в части указания фамилии невесты ФИО12.

Внести исправления в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Исполком , исправив фамилию «Кочеткова» на фамилию «Кочиткова».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме принято 07 июля 2022 года.

Судья /подпись/ Першина Е.Ю.

Копия верна

Подлинный документ находится в гражданском деле № №2-333/2022 (УИД 86RS0013-01-2022-000928-04) Радужнинского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в законную силу не вступило. 07.07.2022

Судья Першина Е.Ю.

Помощник судьи Волошина Т.Ю.