УИД 28RS0007-01-2025-000003-36

Дело № 2-20/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года город Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении движимого имущества из совместной собственности и признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, с учетом заявленных уточнений, в обоснование указав, что 8 июля 2023 года между ней и ФИО2 зарегистрирован брак, 10 октября 2024 брак был прекращен. В период брака по договору купли-продажи, 26 февраля 2024 года ею был приобретен автомобиль <***> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серый, по цене 241 000 рублей. Все средства на покупку указанного автомобиля были подарены ей её мамой, в день покупки, мама передала ей 241 000 рублей из своих сбережений, которые не находились в банке. Таким образом, данный автомобиль не является совместной собственностью супругов, а является её собственностью. Она в настоящее время не может распорядиться автомобилем без нотариального согласия супруга и между ними имеется спор, является ли автомобиль <***> её личной собственностью, или он находится в совместной собственности. На основании изложенного, просит исключить автомобиль <***> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, номер кузова №, цвет серый из совместной собственности, и признать за ней право собственности на указанный автомобиль.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании предъявленных исковых требований в полном объёме, при этом указав, что последствия признания исковых требований и прекращения производства по делу ему понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 осознаёт правовые последствия признания иска, что прямо усматривается из его заявления к суду, а само признание иска не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Таким образом, суд полагает необходимым возвратить ФИО1 уплаченную ею государственную пошлину в размере 2 800 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) об исключении движимого имущества из совместной собственности и признании права собственности на движимое имущество, - удовлетворить.

Исключить из совместной собственности ФИО1 и ФИО2 автомобиль марки «<***>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль «<***>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Ю.В. Данилова