Дело № 2-п176/2023

УИД 36RS0009-02-2023-000202-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловка 25 августа 2023 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Моисеенко В.И.

при секретаре Алещенко Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В исковом заявлении указано, что 5 июля 2023 г. ответчик ФИО3, управляя мотоциклом Велс Голд 200, без государственного регистрационного знака, допустил столкновение с автомобилем истца Лада 219060 государственный регистрационный знак № изъят.

Вина ФИО3 в совершении ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 05.07.2023, из которого усматривается, что водитель ФИО3 при проезде нерегулируемого перекрестка на мотоцикле Велс Голд 200 по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Лада Гранта, двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения.

Согласно заключению ООО «Бюро экспертиз и оценки «РЕЗОН» о стоимости ремонта транспортного средства № 128-2023 от 10.07.2023, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада 219060 государственный регистрационный знак № изъят, принадлежащего истцу, составила 125 900 руб. За производство экспертизы оплачено 10300 руб.

В связи с изложенным, ФИО1 просил взыскать с ответчика компенсацию ущерба, за повреждение автомобиля Лада 219060 государственный регистрационный знак № изъят, в размере 125 900 руб., расходы по оплате автотехнической экспертизы в размере 10 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3718 руб.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в заявлении адресованном суду, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности – ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком судом обсуждено.

Поскольку признание иска основано на материалах гражданского дела: свидетельстве о регистрации № изъят № изъят (л.д.12), постановлении по делу об административном правонарушении от 05.07.2023 (л.д.13), заключении ООО «Бюро экспертиз и оценки «РЕЗОН» № 128-2023 от 10.07.2023 (л.д.14-32), административном материале по факту ДТП, произошедшем 05.07.2023 по адресу: <адрес обезличен> (л.д.40-47), не противоречит закону и не ущемляет права и интересы сторон и иных лиц, суд вправе принять признание иска ответчиком и постановить в связи с этим решение об удовлетворении заявленных по делу требований.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию ущерба за повреждение транспортного средства в размере 125 900 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 10300 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в порядке возврата в размере 3718 рублей, а всего 139 918 (сто тридцать девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И. Моисеенко

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2023 г.