Дело № 2-4851/2023

50RS0036-01-2023-005108-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр», АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, признании начислений по оплате электроэнергии незаконными, обязании выполнить перерасчет и сделать сверку, направлении уведомления для восстановления электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр», АО «Мосэнергосбыт»:

- о признании незаконными действий АО «Мосэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии в жилой дом по адресу: <адрес>;

- обязании ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр», АО «Мосэнергосбыт» признать начисления за электроэнергию в соответствии с пп. «а» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных и жилых домов неправомерными и сделать перерасчет по нормативу в соответствии со ст. 157 ЖК РФ по л/с № и после перерасчета сделать сверку расчетов между АО «Мосэнергосбыт» и истцом по л/с №;

-обязании АО «Мосэнергосбыт» в трехдневный срок направить уведомление в АО «Мосэнергосбыт» для незамедлительного восстановления подачи электроэнергии по адресу: <адрес>

- взыскании с АО «Мосэнергосбыт» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины 900 руб., почтовых издержек 560 руб.

В обоснование иска указано, что истец ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, имеет на иждивении дочь ФИО1 <дата> года рождения. Указанный жилой дом приобретен истцом <дата> по договору купли-продажи, право собственности зарегистрировано <дата>. С <дата> дом имеет статус жилого дома.

После приобретения дома и участка истцом был переоформлен на себя лицевой счет на оплату электроэнергии №. Показания для расчета за потребленную электроэнергию снимались с трехфазного электронного (однотарифного) прибора учета марки Меркурий 230 АМ-01 №, очередной срок поверки данного прибора учета – 2024 год. Предыдущий собственник оплатил электроэнергию по <дата> (показатель счетчика 17 000), до этого с <дата> оплаты не производились, имеется справка об отсутствии задолженности бытового абонента. <дата> истцом было оплачено 909 кВт/ч на сумму 5390,37 руб. (показатель счетчика 17 908,9). В начале мая 2022 года истец, снимая показания счетчика, увидела, что они практически не изменились (17 909,9) и сам счетчик не работает.

В мае 2022 года истец обратилась с заявкой о поломке прибора учета и необходимости его замены. Истцу было разъяснено, что так как срок поверки не истек, прибор учета будет заменен бесплатно в течении 6 месяцев, а до замены учет электроэнергии будет производиться в соответствии с пп. «а» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг. Истец считает такой порядок расчета неправомерным, так как в момент выхода прибора учета электроэнергии из строя истец являлась собственником жилого помещения менее месяца. До <дата> она не являлась потребителем электроэнергии по лицевому счету № и к ней не могут применяться начисления за электроэнергию в соответствии с пп. «а» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещения в многоквартирных домах и жилых домов. Начисление за электроэнергию должно производиться по нормативу в соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ и в соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а именно: рассчитываться по формуле 4 Приложения 2 вышеуказанных Правил, то есть в зависимости от количества человек, проживающих в жилом помещении. С <дата> дом имеет статус жилого дома. Начисления за электроэнергию с данного момента должны начисляться для категории потребителей – сельское население.

Оплата потребленной электроэнергии производилась по показаниям прибора учета №, а после выхода его из строя - ежемесячно в размере 1500 руб., что выше норматива энергопотребления на человека в домовладениях по <адрес>.

От ответчика не поступало уведомлений о предстоящем отключении электроэнергии, таким образом, отключение электроэнергии было произведено с нарушением установленного порядка. Уведомления от ответчика о предстоящем отключении электроэнергии истцу не направлялись. Пункт 119 Правил № содержит специальный порядок уведомления должника и требует факта личного вручения почтового уведомления. Направление извещения в адрес должника, которое им не было получено, не считается надлежащим уведомлением.

Из-за неправомерного отключения электроэнергии в настоящее время отсутствует возможность нормального проживания в доме: отсутствует холодное водоснабжение (не работает скважина) и горячее водоснабжение (не работает электроподжиг котла), не функционирует водоотведение. Не работает холодильная и морозильная камеры холодильников. Ввиду отсутствия в населенном пункте продовольственных магазинов продукты закупались впрок, сейчас испорчены. Невозможно нормально помыть ребенка, покормить, в доме не работает освещение, не работает телевизор. Причиненный моральный вред оценивается в размере 100000 рублей.

После установки Мытищинским филиалом АО «Мособлэнерго» нового прибора учета был составлен акт замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от <дата>. Истец оплачивает потребленную электроэнергию по показаниям нового прибора учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала, пояснила, что неправильность начислений по нормативу привела к образованию задолженности и незаконному отключению электроэнергии. В данный момент задолженность истцом не оплачивается, поскольку истец считает ее незаконной, так как она рассчитана от среднего потребления за последние шесть месяцев, но в связи с невозможностью установить потребление за шесть месяцев расчет должен производиться по нормативу. Невыполнение условий по установке и замене счетчика привело к образованию задолженности. Если произвести расчет по нормативу, то за истцом задолженности нет. Согласие на уведомление по электронной почте истец ответчику не давала. От ответчиков истец получала по электронной почте только счета на оплату, иные уведомления истцу не поступали.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. В письменных возражениях указал, что с заявленными требованиями не согласен, на объект энергоснабжения расположенный по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. С <дата> для расчетов за потребленную электроэнергию установлен прибор учета марки Меркурий 230.АМ-01 №. В феврале 2022г. были переданы показания прибора учета «017000». По состоянию на <дата> задолженность за услугу энергоснабжения по л/с № отсутствует.

В марте 2022 года показания потребителем и сетевой организацией не передавались, в связи с чем расчет за март 2022 производился в соответствии с п.п. «г» п.59 Правил. Сумма расчета за март 2022 года составила 3 682,53 руб.

<дата> были переданы показания прибора учета «17909». Расчет за апрель произведен исходя из фактического объема потребления электроэнергии, определенного по показаниям прибора учета. Сумма счета за апрель 2022 г. составила 2 852,72 руб.

<дата> на основании обращения потребителя прибор учета признан неисправным и выведен из расчетов. С мая 2022 года по апрель 2023 года расчет за услугу энергоснабжения производится в соответствии с п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии, определенного по показаниям прибора учета. Согласно п.86 Правил, в случае неисправности прибора учета перерасчет не производится.

В апреле 2023 года силами сетевой организации прибор учета заменен на прибор учета марки РиМ 489.18 №, установочные показатели «000049». Оплата по л/с № производилась истцом нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на март 2023 года задолженность истцом за услуги энергоснабжения составила 26 455,96 руб., что превышает сумму начислений за два расчетных периода.

В соответствии с п.117, 118, 119 Правил, АО «Мосэнергосбыт» произвело отключение объекта энергоснабжения по адресу: <адрес> 11.04.2022 по л/с 18042-176-18 было оформлено согласие на получение документов по электронной почте nos1966@mail.ru.

Предупреждения истцу об отключении электроэнергии были направлены путем включения в платежный документ и по электронной почте. Предупреждение № от 18.03.2023 было направлено по электронной почте 22.03.2023 и прочитано абонентом 22.03.2023, что подтверждается справкой оператора ООО «Девино Телеком» от 30.08.2023. Предупреждение от 03.05.2023 включено в счет за электроэнергию за апрель 2023 года, направлено по электронной почте 03.05.2023 и прочитано абонентом 03.05.2023, что подтверждается справкой оператора связи ООО «Девино Телеком» от 30.08.2023.

В связи с тем, что задолженность за услуги электроснабжения истцом не была погашена, 01.07.2023 приостановлено предоставление коммунальной услуги – электроснабжение. По состоянию на 31.08.2023 задолженность по л/с № составляет 29 482,33 руб.

Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, представил возражения на иск, в которых указал, что с заявленными требованиями не согласен, между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕИРЦ» заключен договор № от <дата> на оказание услуг по обслуживанию абонентов – физических лиц. В соответствии с условиями договора ООО «МособлЕИРЦ» приняло обязательство от имени и за счет АО «Мосэнергосбыт» вести договорную работу, осуществлять расчеты с абонентами заказчика за переданную им электроэнергию, а также исполнять иные обязательства. АО «Мосэнергосбыт» обязалось принять и оплатить услуги согласно условиям договора. ООО «МосОблЕИРЦ» является ненадлежащим ответчиком, поскольку выступает агентом. Агент не является стороной в отношениях между плательщиком и поставщиком услуг и действует от имени АО «Мосэнергосбыт» в соответствии с условиями договора.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст.546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Согласно п..1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Также из подп.1 пункта 2 ст.155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании пункта «к»(1) пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства РФ от <дата> №) (далее – Правила),, потребитель вправе при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

В соответствии с п.37 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п.42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Из пункта 42 Правил следует, что при отсутствии прибора учета электрической энергии размер платы за электроэнергию определяется в соответствии с формулой 4 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги:

Pi = ni x Nj x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктами «а» и «г» пункта 59 Правил установлен порядок определения платы, в частности, в случае, если прибор учета вышел из строя: плата за расчетный период определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Пункт 59(2) Правил предусматривает, что если период работы индивидуального или общего (квартирного), комнатного прибора учета (за исключением индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии) составил менее 3 месяцев, в случаях, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.

Согласно абз.6 пункта 80(1) Правил, в отношении жилых домов (домовладений) установка, эксплуатация, замена приборов учета электрической энергии осуществляются сетевой организацией в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения).

Как следует из п. 151 Основных положений, в случае выхода прибора учета из строя его замена осуществляется не позднее 6 месяцев с даты получения обращения потребителя электрической энергии, сетевой организации о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сетевой организацией обязанностей по замене и допуску к эксплуатации прибора учета стоимость услуг по передаче электрической энергии за каждый месяц с даты истечения 6-месячного срока до даты допуска прибора учета к эксплуатации уменьшается:

на 15 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии (с учетом налога на добавленную стоимость) начиная с 1 января 2024 г.;

на 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии (с учетом налога на добавленную стоимость) начиная с 1 января 2025 г.;

на 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии (с учетом налога на добавленную стоимость) начиная с 1 января 2026 г.

В случае если прибор учета не будет установлен сетевой организацией в течение 3 месяцев с даты истечения 6 месячного срока, величина, на которую изменяется стоимость услуг по передаче электрической энергии, увеличивается в 2 раза.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

<дата> истец приобрела земельный участок с садовым домом по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 09.03.2022 (л.д.9-11).

Согласно выполненной АО «Мосэнергосбыт» <дата> расшифровке задолженности и переплаты, в марте 2022г. расчет платы за электроэнергию по л/с № производился по среднемесячному расходу, в апреле 2022г. внесены сведения о неисправности прибора учета, с апреля 2022г. по март 2023г. расчет производился по среднемесячному расходу (л.д.20).

В материалы дела представлен ответ ООО «МосОблЕИРЦ» на запрос Администрации городского округа <адрес> от <дата> в связи с обращением ФИО3, из ответа следует, что по адресу: <адрес> 23.10.2019 для расчетов за потребленную электроэнергию установлен трехфазный электронный (однотарифный) прибор учета марки Меркурий 230 АМ-01 №. По информации от потребителя 26.04.2022 по вышеуказанному лицевому счету в статус прибора учета внесено изменение – неисправен. Расчет с 26.04.2022 производится в соответствии с подп. «г» пункта 59 Правил, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, в связи с его неисправностью. Согласно п.86 Правил, в случае неисправности индивидуального прибора учета перерасчет не производится. До осуществления процедуры замены прибора учета электроэнергии расчет будет производиться в соответствии с подп. «а» пункта 59 Правил. С 01.07.2020 в соответствии с ФЗ от 27.12.2018 №522-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в <адрес> ответственность за установку, поверку и замену индивидуальных приборов учета электроэнергии в частных домах переходит к сетевым организациям (л.д.18-19, 50-52).

Прибор учета электроэнергии был заменен сетевой организацией АО «Мособлэнерго» 14.04.2023, что следует из искового заявления (л.д.4) и из письма Администрации городского округа <адрес> (л.д.17).

При этом понижающий коэффициент, предусмотренный в случае нарушения срока замены сетевой организацией прибора учета, применяется в соответствии с п.151 Основных положений с 01.01.2024.

Таким образом, начисление по среднемесячному расходу производились ответчиком с мая 2022г. по апрель 2023г. в соответствии с п.59 Правил, что соответствует приведенным нормам права и установленным обстоятельствам.

Доводы о том, что на момент выхода прибора учета из строя истец являлась абонентом АО Мосэнергосбыт» менее 3 месяцев, не являются основанием для применения расчета по нормативу, поскольку, как предусмотрено пунктом 59(2) Правил, исчисление 3-месячного срока производится не от момента возникновения права собственности на жилое помещение, а от периода работы прибора учета. В рассматриваемом случае прибор учета в жилом помещении истца был установлен 23.10.2019.

Как следует из возражений АО «Мосэнергосбыт», 01.07.2023 приостановлена подача электроэнергии истцу в связи с имеющейся задолженностью по оплате.

Согласно лицевому счету (л.д.47), начисления, определенные по среднемесячному расходу, составляли: в мае и июне 2022 года - по 3457.19 руб. в месяц, с июля по ноябрь 2022г. - по 3597,11 руб. в месяц, с декабря 2022 по март 2023г. – 3923,59 руб. в месяц, в апреле 2023г. по среднемесячному расходу – 1695,96 руб., по показаниям прибора учета – 2227,63 руб., в мае 2023г. произведен перерасчет с 14.04.2023 по 24.05.2023 и размер платы составил 1473,87 руб., с июня 2023г. начисления производятся по показаниям прибора учета: в июне - 1783,45 руб. Истцом произведены следующие платежи: в октябре 2022г. – 7500 руб., с ноября 2022г. по апрель 2023г. – по 1500 руб. ежемесячно, в мае 2023г. оплата не производилась, в июне 2023г. – 3923,59 руб.

Таким образом, сумма начислений на 01.07.2023 составила 47775,20 руб., сумма оплаты - 20423,59 руб. Задолженность на 01.07.2023 составила 27351,61 руб.

В связи с наличием задолженности ответчик АО «Мосэнергосбыт» направил в адрес истца предупреждение от 18.03.2023 о наличии задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на 18.03.2023 в размере 22340,15 руб., которая превышает сумму 2-х ежемесячных начисленных размеров платы за электроснабжение, истец предупрежден, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки настоящего счета с данным предупреждением предоставление коммунальной услуги по электроснабжению может быть ограничено или приостановлено (л.д.53).

Предупреждение направлено на электронную почту истца и доставлено 22.03.2023, что подтверждается ответом ООО «Девино телеком» от 30.08.2023 (л.д.54).

03.05.2023 истцу на адрес электронной почты направлен счет за электроэнергию за апрель 2023г., с указанием на наличие задолженности по состоянию на 27.04.2023 в сумме 24094,29 руб., которая превышает сумму 2-х ежемесячных начисленных размеров платы за электроснабжение, а также истец предупрежден, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки настоящего счета с данным предупреждением предоставление коммунальной услуги по электроснабжению может быть ограничено или приостановлено (л.д.55).

Указанный счет на оплату электроэнергии, содержащий предупреждение об ограничении или приостановлении подачи электроэнергии, доставлен на адрес электронной почты истца 03.05.2023, что подтверждается ответом ООО «Девино телеком» от 30.08.2023 (л.д.56).

В силу подп. «а» пункта 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п.118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п.119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, способы направления уведомления об отключении электроэнергии в адрес потребителя предусмотрены подп. «а» пункта 119 Правил. В данном случае условия, сроки и порядок уведомления истца об отключении электроэнергии был ответчиком соблюден – предупреждение направлено при наличии задолженности в размере 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, не менее чем за 20 дней до отключения электроэнергии.

С доводами истца о том, что порядок уведомления не был соблюден, так как отсутствовало ее согласие на получение уведомления от АО «Мосонергосбыт» по электронной почте и предупреждение должно было быть получено истцом под расписку по почте, нельзя согласиться. Из доводов стороны истца следует, что истец дала согласие на получение счетов от АО «Мосэнергосбыт» посредством электронной почты. Ответчиком предупреждение было направлено путем включения текста предупреждения в счет на оплату электроэнергии за апрель 2023г., то одним из способов, предусмотренных подп. «а» пункта 19 Правил.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда возможна только при наличии установленного факта нарушения прав потребителя, то в рассматриваемом случае не имеется оснований для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда, так как права потребителя нарушены ответчиком АО «Мосэнергосбыт» не были.

Требования истца к ООО «МосОблИЕРЦ» не подлежат удовлетворению. В соответствии с договором на оказание услуг по обслуживанию абонентов от 29.09.2015, заключенным между ответчиками, ООО «МосОблЕИРЦ» приняло на себя обязательства от имени и за счет АО «Мособлэнергосбыт» совершать предусмотренные договором юридические и иные действия, связанные в обслуживанием потребителей электрической энергии – физических лиц, имеющих договорные отношения в АО «Мосэнергосбыт», в частности, вести договорную работу, осуществлять расчеты с абонентами заказчика за переданную им электроэнергию, предъявлять абонентам заказчика к оплате счета за электроэнергию (пункты 2.1, 2.3, 2.3.1 договора) (л.д.36-37). Следовательно, в возникших отношениях по предоставлению электроэнергии, определению объема потребленной электроэнергии, получения платы за предоставленную электроэнергию ООО «МосОблЕИРЦ» выступает от имени АО «Мосэнергосбыт» и не имеет договорных отношений с истцом.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр», АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, признании начислений по оплате электроэнергии незаконными, обязании выполнить перерасчет и сделать сверку, направлении уведомления для восстановления электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: