25RS0030-01-2022-0002719-08

Дело № 5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2023 года пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Грицун М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, трудоустроенного в ООО «Первая мировая транспортная компания» <адрес>,

установил :

ФИО3 05.09.2022 в 22 часов 55 минут на 74 километре дороги Раздольное-Хасан, управляя автомобилем <данные изъяты> гос номер № с полуприцепом № двигаясь на 74 километре дороги Раздольное-Хасан в сторону <адрес>, не выбрал безопасный боковой интервал, совершил столкновение с автомашиной двигающейся во встречном направлении № гос. номер № с полуприцепом №, под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно транспортного происшествия водитель № гос. номер №, ФИО4 получил телесные повреждения в виде ОЧМТ, СГМ, скальпированная рана волосистой части головы, ожог 1 степени левой кисти, ушиб и ссадины левого плечевого сустава. Согласно заключению эксперта № данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО3 в судебное заседание не явился, судом надлежаще был уведомлен по адресам указанным в материале дела об административном правонарушении. Об уважительности причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

От потерпевшего ФИО1 получена телефонограмма о том, что он извещен о времени рассмотрения дела, просит строго наказать ФИО3 по тому, что остался без автомашины, без работы, раны до сих пор не зажили.

Изучив материалы дела, оценив письменные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 55 минут на 74 километре дороги Раздольное-Хасан, управляя автомобилем № гос. номер № в полуприцепом № двигаясь на 74 километре дороги Раздольное-Хасан в сторону <адрес>, не выбрал безопасный боковой интервал, совершил столкновение с автомашиной двигающейся вор встречном направлении <данные изъяты> гос. номер № с полуприцепом №, под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно транспортного происшествия водитель <данные изъяты> ФИО4 получил телесные повреждения в виде ОЧМТ, СГМ, скальпированная рана волосистой части головы, ожог 1 степени левой кисти, ушиб и ссадины левого плечевого сустава. Согласно заключению эксперта № данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Приморское краевое судебно-медицинской экспертизы» №, у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при поступлении 06.09.2022 года в КГБУЗ «ХЦРБ» имелись следующие повреждения: множественные скальпированные раны волосистой части головы; термические ожоги 1-2 степени спины, левой кисти и левой голени 12% от общей площади поверхности тела. Данные телесные повреждения, давностью соответствующие 05.09.2022г. образовались о действий твердого тупого предмета (предметов) и от действия источников повышенной температуры, например открытого пламени. Телесные повреждения повлекли собой длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, в связи с чем, по признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО3 вменённого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОМВД Росси по <адрес>, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в соответствии с которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.55 минут в районе 24 км. Автодороги Раздольное<адрес>, водитель ФИО3 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер № не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №; заключением эксперта ГБУЗ «Приморское краевое судебно-медицинской экспертизы» » №.

Собранные в материалах административного дела доказательства, имеют прямую объективную связь с установленными по делу обстоятельствами, отвечают требованиям об их допустимости и относимости, нарушения норм КоАП РФ при их составлении и получении судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что нарушение ФИО3. п. 9.10 Правил дорожного движения повлекло причинение ФИО1 вреда здоровью средней тяжести, что образует объективную сторону правонарушения, установленного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителю, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд полагает, что такое наказание является адекватным общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к соблюдению Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья