Дело № 5-1010/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

18 августа 2022 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по , не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 18.08.2022 г. в 00.30 час по адресу: <...> возле д. 20 был замечен ФИО1, который, находясь в общественном месте допустил распитие алкогольной продукции – пиво «Лёвинбраун», объемом 0.5 литра, креп. 5.2% об., в связи с чем подойдя к нему, находясь в форменном обмундировании и со знаками различия, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили ФИО1 суть, совершаемого административного правонарушения, после чего неоднократно потребовали от него прекратить совершать административное правонарушение и пройти с ними в служебный автомобиль для доставления в МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...> и составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Однако, на данные неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО1 ответил категорическим отказом и продолжил распивать алкогольную продукцию в присутствии сотрудников полиции, то есть проявил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он пил безалкогольное пиво, действительно не назвал свои личные данные сотрудникам полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФобАП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления, рапортами сотрудников полиции.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал административное правонарушение опровергается рапортами сотрудникам полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется, в связи с чем данные доводы суд расценивает как способ, избранный ФИО1, направленный на избежание административной ответственности за содеянное.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, возможно назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское», л/с <***>), ИНН - <***>, КПП 504301001, Р/сч. № 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46770000, КБК: 11811601201010001140, УИН 18880450220001405084.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Дворягина