Дело № 1-749/2023
Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2023-005211-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Воронеж 11 сентября 2023 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего - судьи Журавлева Н.В.,
при помощнике судьи Мальцевой Е.И., секретаре Араповой А.А.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес> ФИО1 и ФИО2,
защитника – адвоката Долматова Д.П. ,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимой ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ФИО3 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с 7 классами образования, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, официально неработающей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
копию обвинительного заключения получившей 31 июля 2023 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 марта 2023 года в период времени примерно с 20 часов 10 минут до 20 часов 11 минут, в точно неустановленное время, ФИО3, находясь в помещении гипермаркета «Линия», расположенном по адресу: <адрес>, Бульвар Победы, <адрес>, обратила внимание на лежащий на полу полиэтиленовый пакет розового цвета, в котором находился сотовый телефон марки «Dooge S88 Pro», принадлежащий Потерпевший №1, который решила обратить в свою пользу, то есть тайно похитить.
Осуществляя задуманное, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, в указанные дату и время, в точно неустановленное время, подняла с пола гипермаркета «Линия», расположенного по адресу: <адрес>, Бульвар Победы, <адрес>, розовый пакет с находящимся в нем сотовым телефоном марки «Dooge S88 Pro», стоимостью 15000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1
С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО3
Подсудимая ФИО3, защитник Долматов Д.П. поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала и в содеянном раскаялась, причиненный вред возместила в полном объеме, потерпевшая Потерпевший №1 претензий, в том числе материального характера, к подсудимой не имеет, примирение подсудимой ФИО3 с потерпевшей достигнуто, и ФИО3 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 , обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в связи с примирением сторон.
Избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
- диск DVD-R с видеозаписями камер видеонаблюдения гипермаркета «Линия», расположенного по адресу: <адрес>, Бульвар Победы, <адрес>; копию договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении № ВЙС000002185 от 13.04.2023, - хранить в материалах уголовного дела;
- картонную коробку от похищенного мобильного телефона «Doogee S88 Pro» - оставить потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В. Журавлев