№ 91RS0008-01-2023-000964-52
2-1770/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Джанкой 6 сентября 2023 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Басовой Е.А.,
при секретаре Кузь Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Заречненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, МТУ Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе о признании права собственности на наследство,
установил:
24 апреля 2023 года ФИО5 обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 26.07.2023 и указывает, что ее родители ФИО1 и ФИО2 при жизни являлись собственниками земельных паев на территории Заречненского сельского совета по сертификатам серии КМ № и КМ №. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследство после которого приняла мать истца ФИО2, но не успела оформить наследство, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец приняла наследство, однако нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду невозможности доказать факт регистрации брака между родителями истца, ввиду наличия в сертификате на земельную долю исправления в написании фамилии наследодателя ФИО2 Истец просит установить факт принадлежности ФИО2 сертификата на земельную долю (пай), и признать за истцом право собственности на наследство – на земельные паи.
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представители ответчиков администрации Заречненского сельского поселения и МТУ Росимущества в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и это подтверждено материалами дела, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о её рождении в графе родители указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО2 (л.д. 7, 11). ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) в КСП «Заречное» размером 2,57 в условных кадастровых гектарах; сертификат зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ под № в Книге регистрации сертификатов (л.д 15). Основанием для выдачи сертификата на земельную долю (пай) послужило распоряжение Джанкойской райгосадминистрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) в КСП «Заречное» размером 2,45 в условных кадастровых гектарах; сертификат зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ под № в Книге регистрации сертификатов (л.д 16). Основанием для выдачи сертификата на земельную долю (пай) послужило распоряжение Джанкойской райгосадминистрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, окончательно размер земельной доли (пая) 2,36 условных кадастровых гектара и его стоимость – 28315,28 грн. утвержден распоряжением Джанкойской РГА №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91-92). Сертификат с учетом измененной земельной доли ФИО1 и ФИО2 не был получен, однако, суд считает, что они имели право собственности на земельную долю (пай) размером 2,36 условных кадастровых гектар.
Согласно п.1 ст. 1153, п.1 ст. 1154, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 9).
Из наследственного дела№ (л.д. 47-73) открытого к имуществу ФИО1 усматривается, что последний при жизни ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, в котором завещал все свое имущество ФИО3 и ФИО5 (л.д.58). С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО5, второй наследник по завещанию ФИО3 отказалась от наследства в пользу истца. Переживший супруг наследодателя – жена ФИО2 приняла наследство в виде обязательной доли. ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю (пай) в КСП «Заречное» поскольку документов, подтверждающих факт регистрации брака между ФИО2 и ФИО1, а также родственные отношения между ФИО1 и его сыном ФИО4, представлено не было (л.д. 71).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 8).
После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5 (л.д. 37). ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в КСП «Заречное», ввиду невозможности доказать факт регистрации брака между ФИО2 и ФИО1; ввиду наличия в сертификате на право на земельную долю (пай) неоговоренного исправления в фамилии наследодателя, в связи с чес невозможно установить принадлежность имущества умершей (л.д. 46).
Решением Джанкойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО5 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти родителей ФИО1 и ФИО2 (л.д. 66-67). Этим же решением суда установлено, что ФИО1 и ФИО2 в момент приобретения указанного дома состояли в зарегистрированном браке, имущество являлось совместно нажитым, и после смерти супруга ФИО2 приняла наследство в виде обязательной доли. А истец ФИО5 единственный наследник по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, она на основании ст. 1152 п.4, 1153 п.3 ГК РФ приобрела право собственности на имущество в порядке наследования
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Судом также установлено, что на день смерти ФИО1 вместе с ним по адресу: <адрес>, были зарегистрированы жена – ФИО2, дочь – ФИО5, внучка – ФИО3 (л.д 56); а на день смерти ФИО2 вместе с нею по этому же адресу были зарегистрированы дочь – ФИО5 и внучка – ФИО3 (л.д. 42). ФИО4 если и являлся сыном ФИО1 и ФИО2, то наследство после родителей не принял.
Из совокупности исследованных доказательств суд считает подтвержденным тот факт, что сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ № принадлежит ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. А истец ФИО5 единственный наследник по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 и по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, на основании ст. 1152 п.4, 1153 п.3 ГК РФ приобрела право собственности на имущество в порядке наследования.
Установив спорные правоотношения, исследовав представленные доказательства, с учетом того, что в нотариальном порядке истец лишена возможности получить свидетельства о праве на наследство, её право подлежит защите судом путем признания за нею права собственности земельные доли.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
иск удовлетворить полностью.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) в землях, которые находились в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Заречное» в <адрес> размером 2,36 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности) в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) в землях, которые находились в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Заречное» в <адрес> размером 2,36 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности) в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Басова
Решение принято в окончательной форме 08.09.2023.