Дело № 2-813/2023

36RS0001-01-2023-000284-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Селищевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1, ФИО2 в интересах ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктовБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании кредитной задолженности.

В судебное заседание представитель истца «АктовБизнесКонсалт», ответчики ФИО1, ФИО2 в интересах ФИО3, третьи лица Отдел опеки и попечительства управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж, нотариус ФИО5 не явились, о времени и месте слушания гражданского дела извещены надлежащим образом.

До рассмотрения гражданского дела в адрес суда поступило письменное заявление представителя истца ООО «АктовБизнесКонсалт» об отказе от исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что также отражено в заявлении истца.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку действия истца по отказу от заявленных требований осуществлены в рамках гражданского процессуального закона и отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «АктовБизнесКонсалт» от иска к ФИО1, ФИО2 в интересах ФИО3 о взыскании кредитной задолженности.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья А.А.Селищева