40RS0001-01-2023-002770-63
Дело № 2-1-8601/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Салтыковой М.В.,
при секретаре Глазкове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
16 августа 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании договора потребительского займа незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, к ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в котором просил признать договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 незаключенным. Обязать ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» прекратить обработку персональных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» внести информацию в АО «Национальное бюро кредитных историй» 121069, <...>; АО «Объединенное кредитное бюро»115114, <...> БЦ «Россо Рива», 4 этаж; ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг бюро» 129090, <...> об отсутствии задолженности у ФИО1 перед ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного обработкой персональных данных, в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что не заключал договор займа с ответчиком, не получал денежных средств по данному договору, согласие на обработку его персональных данных ответчику не предоставлял.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 его представитель по ордеру ФИО2 в судебном заседании, пояснили, что договор аннулирован, прекращена обработка персональных данных истца, внесена информация в бюро кредитных историй об отсутствии задолженности, только после обращения в суд, в связи с чем, просит взыскать юридические расходы и компенсацию морального вреда.
Представитель ответчика ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, направил возражения об отказе в удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц ПАО «МТС», АО «Тинькофф Банк», АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг бюро», АО «Объединенное кредитное бюро» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 3.1 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.
Бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории (пункт 4 статьи 10 данного Федерального закона»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положениям пункта 3 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.
В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в случае согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 данного Федерального закона).
Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.
В силу положений части 2 статьи 24 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных данным Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с этим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в кредитной истории истца содержаться сведения о получении им займа в ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» на основании договора потребительского займа от 26 октября 2022 года в размере 5000 рублей, наличии непогашенной просроченной задолженности по данному договору.
Из пояснений истца, следует, что на его имя по онлайн заявке оформлен микрозайм на сумму 5000 рублей, однако каких- либо микрозаймов в данной организации не оформлял, номер телефона, с которого произведено оформление микрозайма - № ему не принадлежит, как и карта, на которую произведено перечисление заемных денежных средств Тинькофф банк №, о чем имеется официальный ответ ПАО «МТС» и АО «Тинькофф банк».
При указанных обстоятельствах, учитывая, что договор займа истцом не заключался, денежные средства по договору займа в реальное распоряжение истца не поступали, имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
Учитывая, что неправомерное использование ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» персональных данных истца нарушило его личные неимущественные права, повлекло за собой последствия для ФИО1 в виде негативной кредитной истории, с учетом приведенных положений Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень испытываемых истцом нравственных страданий, степень вины ответчика и взыскивает с ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, поскольку считает, что компенсация в таком размере соответствует фактическим обстоятельствам причинения вреда, требованиям разумности и справедливости.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., считая это разумным пределом с учетом сложности дела и объема выполненной представителем работы.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить.
Признать договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 незаключенным. Обязать ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» прекратить обработку персональных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» внести информацию в АО «Национальное бюро кредитных историй» 121069, <...>; АО «Объединенное кредитное бюро»115114, <...> БЦ «Россо Рива», 4 этаж; ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг бюро» 129090, <...> об отсутствии задолженности у ФИО1 перед ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного обработкой персональных данных, в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Решение суда в части признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, обязании ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» прекратить обработку персональных данных ФИО1, внесении информации в АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Объединенное кредитное бюро», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг бюро» об отсутствии задолженности у ФИО1 - считать исполненным.
Взыскать с ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Салтыкова