дело № 5-38/2023

УИД 03RS0060-01-2023-000794-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Стерлибашево 19 июня 2023 года

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1 (адрес суда: 453180, Республика Башкортостан, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с<адрес> (паспорт №, выдан МВД по <адрес>, код подразделения №), зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, студента третьего курса <данные изъяты>,

установил:

16 июня 2023 года около 10 часов на 53-м км автодороги <адрес> ФИО2 управлял автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, не выполнив законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6. о прекращении противоправных действий от 17 апреля 2023 года, а именно – в срок до 9 часов 5 минут 27 апреля 2023 года не удалив пленку со стекол указанного автомобиля, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что 17 апреля 2023 года он был привлечен сотрудником ГИББД к ответственности за управление автомобилем со стеклами, на которых установлена тонировочная пленка. В тот же день он получил требование об удалении этой пленки до 27 апреля 2023 года, но он ее не удалил, так как не захотел. 16 июня он был вновь за это привлечен к ответственности. Пленку он не удалил до сих пор, поскольку ему так удобнее.

Помимо пояснений ФИО2 его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается также представленными материалами дела.

Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) установлено, что эксплуатация транспортных средств запрещена в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

По требованиям пункта 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 9 декабря 2011 года №877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 4.4.3 ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки.

Пунктом 5.1.2.5 ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия, введенного в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года №2008-ст, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 от 17 апреля 2023 года ФИО2 признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за то, что он управлял автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, светопропускаемость боковых ветровых стекол которых составила 18,5%.

В тот же день инспектора ДПС ФИО8. составил в отношении ФИО2 письменное требование о прекращении противоправных действий, а именно – в срок до 27 апреля 2023 года удалить со стекол указанного автомобиля пленку, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Данное требование ФИО2 получил, о чем имеется его подпись в требовании. Также это следует из его пояснений.

Между тем, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО9 от 16 июня 2023 года ФИО2 вновь признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за то, что он управлял автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, светопропускаемость боковых ветровых стекол которых составила 17,1%.

Данное постановление вынесено без составления протокола по делу об административном правонарушении при согласии привлекаемого с событием правонарушения, вступило в законную силу.

В своем объяснении от 16 июня 2023 года ФИО2 указал, что 17 апреля 2023 года в ходе управления автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, он был оставлен сотрудниками ГИБДД, в отношении него было вынесено постановление по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а также требование об устранении со стекол покрытия. Однако он не выполнил требование, так как ему так удобно.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

Исходя из положений п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст.30 Закона о полиции).

ФИО2, отказываясь прекращать противоправные действия, не удалив в установленный срок со стекол тонировочную пленку, не исполнив законное требование инспектора ДПС, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитываю признание вины.

Отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который в течение полугода шесть раз привлекался к административной ответственности за управление автомобилем с тонированными стеклами, однако после этого, а также после неоднократного вынесения требований вплоть до настоящего времени продолжает свои противоправные действия, не удалив тонировочную пленку, отсутствие у привлекаемого постоянного источника дохода, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Административное задержание не применялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 19 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>