УИД - 23RS0048-01-2022-001478-14
К делу № 5-496/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Станица Староминская Краснодарского края 03 ноября 2022 года
Судья Староминского районного суда Краснодарского края Болдырев С.А.,
с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> № <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившего из отдела МВД России в Староминском районе ФИО2, 02.11.2022 г. в 19 час. 40 мин., находясь в приемном покое МБУЗ ЦРБ Староминский район по ул. Красная № 14 в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, проявляя явное неуважение к обществу нарушил общественный порядок, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования..
ФИО2, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, пояснив суду, что в указанное время его действительно задержали сотрудники МВД, при этом он находился в сильном алкогольном опьянении, пройти медицинское освидетельствование он не мог, так как был в беспамятном состоянии и соответственно не мог отказаться от освидетельствования.
Согласно объяснения свидетеля ФИО1, данным ею сотрудникам МВД, ФИО2 действительно находился в состоянии опьянения, при этом он лежал на земле в бессознательном состоянии.
Согласно АКТА медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 450 от 02.11.2022 г. ФИО2 находился в состоянии опьянения, однако состояние опьянения было установлено по внешним признакам, пройти освидетельствование он не мог из-за выраженной интоксикации, что и было отражено в данном АКТе.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО2, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку доказательств отказа от медицинского освидетельствования, не имеется.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях ФИО2, состава административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 2.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратить, по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней.
Судья