Дело № 2-142/2023 (2-2844/2022)
70RS0001-01-2022-004690-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Ю.А. Романовой,
при секретаре Н.А. Лебедевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2019 по 12.01.2023 в сумме 421842 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8323 руб., штраф в размере 269696 руб. 79 коп., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб. В обоснование иска указано, что 21.10.2016 истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 2880000 руб. до 21.10.2019, что подтверждается договором займа и распиской. Вместе с тем, сумма займа ответчиком не возвращена, ни одного платежа в счет возврата долга от ответчика не поступило за весь период действия договора займа. Решением Кировского районного суда г. Томска от 15.01.2020 по делу № 2-150/2020 исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа в размере 2880000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 22600 руб. Выданный судом 15 января 2020 года исполнительный лист СФ №035148754 до настоящего времени находится на исполнении в ОСП по Кировскому району г.Томска (исполнительное производство № 11814/21/70001-ИП от 13.03.2020). В материалах исполнительного производства имеется также копия свидетельства о перемене имени Ламбрехт О.А. на ФИО2 (I-ОМ № 517 324) и копия паспорта на ФИО2 В связи с длительным неисполнением судебного акта, наличием просроченной к оплате задолженности и в целях частичной компенсации убытков ответчику начислены проценты за пользование чужими средствами, предусмотренные статьями 811 и 395 Гражданского кодекса РФ. Предъявленная истцом претензия от 06.04.2022 оставлена без ответа, сумма процентов за пользование чужими средствами добровольно не уплачена до настоящего времени.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте.
Ответчиком до дня судебного заседания представлен свой расчет процентов за пользование чужими средствами, в соответствии с которым сумма процентов с учетом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 за период с 22.10.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.01.2023 составляет 418539,80 руб. Также от ответчика поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 15.01.2020 по делу № 2-150/2020 установлено, что 21.10.2016 между Ламбрехт О.А. (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал Ламбрехт О.А. денежные средства в размере 2880000 руб. на срок до 21.10.2019. К указанному сроку сумма займа не возвращена, в связи с чем, с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа в размере 2880000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 22600 руб.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ответу ОСП по Кировскому району г.Томска от 30.11.2022, исполнительное производство № 11814/21/70001-ИП от 13.03.2020 в отношении должника ФИО3 окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Взысканная сумма составляет 30632,10 руб.
Согласно сведениям с банка данных исполнительных производств, содержащихся на официальном сайте ФССП России, задолженность ФИО3 по указанному исполнительному производству составляет 3082798,40 руб.
В связи с тем, что ответчик длительное время имеет задолженность перед истцом ФИО1, ей направлена претензия с требованием об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчиком представлено заявление от 26.05.2020, адресованное ОСП по Кировскому району г.Томска, в котором ФИО3 просила зачесть оплаты на сумму 175000 руб. в счет погашения долга в рамках исполнительного производства № 11814/21/70001-ИП от 13.03.2020. К указанному заявлению приложены чеки о безналичном переводе денежных средств.
Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом учтены указанные суммы, проценты начислены на сумму долга в размере 2705000 руб. (2880000-175000) за период с 22.10.2019 по 27.02.2022, с 01.10.2022 по 12.01.2023 в размере 421842,29 руб.
При этом истцом учтено постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" и пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которым разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 01.04.2022 до 01.10.2022, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
По расчету ответчика сумма процентов с учетом указанного моратория составила 418539,80 руб.
По расчету суда за указанный истцом период с учетом произведенных ответчиком частичных оплат и периода действия моратория сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 417009,32 руб., исходя из расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Увеличение долга
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[1]?[4]?[9]/[10]
2 705 000
22.10.2019
27.10.2019
6
0
-
0
-
7%
365
3 112,60
2 705 000
28.10.2019
15.12.2019
49
0
-
0
-
6,50%
365
23 603,90
2 705 000
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
0
-
6,25%
365
7 410,96
2 705 000
01.01.2020
15.01.2020
15
0
-
0
-
6,25%
366
6 928,79
2 704 971,14
16.01.2020
09.02.2020
25
28,86
15.01.2020
0
-
6,25%
366
11 547,86
2 704 971,14
10.02.2020
16.04.2020
67
0
-
0
-
6%
366
29 710,34
2704 085, 76
17.04.2020
26.04.2020
10
885,38
17.04.2020
0
-
6%
366
4 432,92
2 704 085, 76
27.04.2020
19.05.2020
23
0
-
0
-
5,50%
366
9 346,08
2 693 229,42
20.05.2020
24.05.2020
5
10 856,34
20.05.2020
0
-
5,50%
366
2 023,60
2 682 373,08
25.05.2020
21.06.2020
28
10 856,34
25.05.2020
0
-
5,50%
366
11 286,48
2 682 373,08
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
0
-
4,50%
366
11 542,99
2 682 373,08
27.07.2020
10.08.2020
15
0
-
0
-
4,25%
366
4 672,16
2 670 564,08
11.08.2020
31.12.2020
143
11 809
11.08.2020
0
-
4,25%
366
44 345,22
2 670 564,08
01.01.2021
21.03.2021
80
0
-
0
-
4,25%
365
24 876,48
2 670 564,08
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
0
-
4,50%
365
11 523,66
2 670 564,08
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
0
-
5%
365
18 291,53
2 670 564,08
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
0
-
5,50%
365
16 498,96
2 670 564,08
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
0
-
6,50%
365
23 303,41
2 670 564,08
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
0
-
6,75%
365
20 742,60
2 670 564,08
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
0
-
7,50%
365
30 729,77
2 670 564,08
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
0
-
8,50%
365
34 827,08
2 670 564,08
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
0
-
9,50%
365
9 731,09
2 670 564,08
02.10.2022
12.01.2023
103
0
-
0
-
7,50%
365
56 520,84
Итого:
963
34435,92
417009,32
Учитывая, что истец просит взыскать с ответчика 421842,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проверив расчет истца, суд полагает, что данная сумма подлежит уменьшению до 417009,32 руб.
Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 269696, 79 руб. в виде 10 % от не взысканной части долга. При этом истец не указал пункт договора займа, на основании которого он просит взыскать с ответчика указанную сумму штрафа, также не обосновал размер данного штрафа, не представил его расчет. В договоре займа от 21.10.2016 сторонами не определено условие, позволяющее взыскивать такой штраф, каких-либо дополнительных соглашений к договору не заключались. В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения данного требования.
В исковом заявлении ФИО1 также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 руб. за причиненные ему нравственные страдания, вызванные неявкой ответчика в судебные заседания, обещанием погасить задолженность.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.
Поскольку личные неимущественные права либо нематериальные блага истца не нарушены, в данном споре установлено нарушение имущественных прав, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.
На основании чего, требования истца подлежат удовлетворению только в части взыскания с ответчика 417009,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2019 по 12.01.2023.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно чеку-ордеру от 09.06.2022 при подаче настоящего заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8323 руб.
Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7370,09 руб.
В силу пункта 1 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Поскольку истцом в ходе рассмотрения спора увеличены исковые требования до 691539,08 руб. (421842,29+269696,79), а также заявлено неимущественное требование о компенсации морального вреда, он должен был доплатить государственную пошлину в размере 2092,39 руб. (10415,39-8323), однако документов, подтверждающих ее доплату не представлено, в связи с чем, с ФИО1 в соответствии со статьей 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2092,39 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2019 по 12.01.2023 в сумме 417009,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7370,09 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2092,39 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Романова Ю.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.01.2023.