Решение по делу № 2-3597/2023 от 05.04.2023

дело № 2-3597/2023

УИД 03RS0003-01-2021-012430-97,

03RS0003-01-2021-012431-94,

03RS0003-01-2021-012451-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при ведении протокола помощником судьи Галиевой Ю.З.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей, указание, как основание для подачи иска навязывание согласия с обработкой персональных данных, навязывание согласия на получение рекламы, направляемой по сетям электросвязи, навязывание согласия на безакцептное списание денежных средств со счета.

29.03.2021 между ФИО1 и ООО «Хоум кредит энд финанс банк» был заключен договор № банковского счета (далее – Договор).

Пунктами 6.5 и 8 вышеуказанного договора банковского счета предусмотрено право на безакцептное списание денежных средств истца, с чем он выразил несогласие и просил признать ничтожными пункт 6.5. и раздел 8 заключенного 29.03.2021 г. между ФИО1 и ООО «Хоум кредит энд финанс банк» договор банковского счета № в той мере, в какой это предоставляет право ООО «Хоум кредит энд финанс банк» право одностороннего списания со счета также и в случаях, не подчиненных режиму внутридоговорного сальдирования.

Кроме того, истец оспаривал вышеуказанный договор банковского счета, содержащий предзаданное согласие потребителя на отправку ему с предметом договора сообщений по сетям электросвязи.

Исходя из изложенного, истец просил признать ничтожным заключенный 29.03.2021 г. между ФИО1 и ООО «Хоум кредит энд финанс банк» договор банковского счета № в той мере в какой он предполагает возможность направления ФИО1 рекламы, распространяемой по сетям электросвязи.

Также истец оспаривал наличие в вышеуказанном договоре банковского счета его формализованное согласие ФИО1 на обработку его персональных данных и просил признать ничтожным заключенный 29.03.2021 г. между ФИО1 и ООО «Хоум кредит энд финанс банк» договор банковского счета № в той мере в какой он содержит формализованное согласие ФИО1 на обработку его персональных данных.

Представитель ответчика, представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в соответствие с положениями ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав явившегося в судебное заседание истца и его представителя, поддержавших исковые требования, суд приходит к следующему.

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации об услугах и об их исполнителях, просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона о защите прав потребителей отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Заключенный сторонами договор является договором присоединения, условия которого определены Банком в стандартной форме – договоре; содержащем указание о включении раздела 8 в форму договора. При заключении договора физическое лицо фактически было лишено возможности влиять на содержание договора, условия которого могли быть приняты только путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 февраля 1999 № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй ст. 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 «О банках и банковской деятельности» гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, то есть для банка.

В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно п. п. 1, 2 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статья 422 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Следовательно, ущемляющими признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

Рассматривая исковые требования об оспаривании возможности безакцептного списания денежных средств с банковского счета, следует указать.

Раздел 8 вышеуказанного Договора содержит положения о том, что:

«В течение срока действия Договора Клиент поручает Банку:

- денежные средства, поступающие на Текущий счет, открытый на имя Клиента, списывать для исполнения его обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные Договором или иным договором с Банком, по которому имеется задолженность. При списании денежных средств с Текущего счета, в валюте, отличной от валюты задолженности, осуществлять конвертацию по курсу, установленному Банком на дату проведения операции. При этом Клиент согласен с тем, что списание денежных средств, в пользу правопреемников Банка, будет производиться по реквизитам, предоставленным ими;

- списывать с Текущего счета, открытого на имя Клиента, ошибочно зачисленные денежные средства не позднее следующего рабочего дня после их обнаружения Банком;

- составлять и подписывать все расчетные документы, необходимые для осуществления вышеуказанных перечислений».

Согласно п. 2.9.1 Положения Банка России от 19 июня 2012 г. № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (действовавшего на момент заключения Договора) заранее данный акцепт плательщика может быть дан в договоре между банком плательщика и плательщиком и (или) в виде отдельного сообщения либо документа, в том числе заявления о заранее данном акцепте, составленного плательщиком в электронном виде или на бумажном носителе, с указанием суммы акцепта или порядка ее определения, сведений о получателе средств, имеющем право предъявлять распоряжения к банковскому счету плательщика, об обязательстве плательщика и основном договоре, в том числе в случаях, предусмотренных федеральным законом, указанием на возможность (невозможность) частичного исполнения распоряжения, а также иных сведений. Заранее данный акцепт должен быть дан до предъявления распоряжения получателя средств. Заранее данный акцепт может быть дан в отношении одного или нескольких банковских счетов плательщика, одного или нескольких получателей средств, одного или нескольких распоряжений получателя средств.

Таким образом, заранее данный акцепт может быть дан как в виде отдельного документа, так и включен в договор банковского счета, в том числе в виде сообщения, причем такой акцепт может касаться одного или нескольких банковских счетов плательщика, одного или нескольких получателей средств, одного или нескольких распоряжений получателя средств.

В правоотношениях между кредитной организацией и потребителем, заранее данный акцепт должен являться свободным волеизъявлением заемщика, изложенным им сознательно и добровольно в соответствующем заявлении, и не может быть навязан банком, а также должен содержать указание суммы акцепта или порядка ее определения, сведений о получателе средств, имеющем право предъявлять распоряжения к банковскому счету плательщика, об обязательстве плательщика и основном договоре, в том числе в случаях, предусмотренных федеральным законом, указанием на возможность (невозможность) частичного исполнения распоряжения, а также иных сведений.

Следовательно, включение в договор условия о возможности безакцептного списания банком денежных средств со счета клиента не может расцениваться как распоряжение заёмщика о периодическом списании денежных средств в безакцептном порядке, поскольку сумма, подлежащая списанию в данном случае, определяется не клиентом, а банком.

Суд находит обоснованными утверждения истца о том, что потребитель в данной ситуации не обладает информацией о том, когда и в каком размере денежные средства будут списаны, и лишается установленных гарантий безопасности и сохранности имеющихся на счетах денежных средств.

Таким образом, включение в договор условия о возможности безакцептного списания банком денежных средств со счетов заемщика у кредитора фактически ставит потребителя в ситуацию, когда он не обладает информацией о том, когда, каким образом, в каком размере находящиеся на счете денежные средства будут списаны, и тем самым лишается установленных гарантий на безопасность, сохранность денежных средств, находящихся на его счете.

Следует сделать вывод о том, что включение в договор условия о возможности безакцептного списания банком денежных средств заемщика, противоречит приведенным выше нормам, нарушает права потребителя, поскольку предоставляет банку право бесспорного распоряжения денежными средствами клиента на его счете.

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан № 09/21-1755 от 26.10.2021 ХКФбанк привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8. КоАП РФ за деяние, выразившееся во включении в типовую форму договора о ведении банковского счета, утвержденную приказом ООО «ХКФ Банк» № 1-13/3-6 от 17 марта 2021 г. условия о предоставлении распоряжения Банку на списание денежных средств.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда города Москвы по делу № А40-275743/21-144-2122 данное постановление оставлено в силе.

Таким образом, исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворение и с учетом изложенного следует признать ничтожными пункты 6.5 и 8 договора банковского счета №, заключенного 29.03.2021 между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк», в части предоставления банку права одностороннего списания с данного счета без получения явно выраженного согласия ФИО1 на то - когда, каким образом, в каком размере денежные средства будут списаны.

По исковым требования в части оспаривания возможности направления рекламы истцу банком, следует указать, что раздел 7 вышеуказанного Договора счета также содержит указание на право банка направления рекламы посредством средств электросвязи.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан № 09/21-1888 от 23.11.2021 ХКФбанк привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8. КоАП РФ за деяние, выразившееся во включении в типовую форму договора о ведении банковского счета, утвержденную приказом ООО «ХКФ Банк» № 1-13/3-6 от 17 марта 2021 г. условия о согласии без возможности отказаться от дачи согласия до подписания Договора. \

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда города Москвы по делу № А40- 271454/21-84-2031 данное постановление оставлено в силе.

Таким образом, следует удовлетворить требования истца и признать ничтожным договор банковского счета №, заключенный 29.03.2021 между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк», в части предоставления ООО «ХКФ Банк» права направления ФИО1 рекламы, распространяемой по сетям электросвязи.

Рассматривая требования истца о даче формализованного согласия на использование его персональных данных следует отметить, что как следует оспариваемый в части договора раздел 7 содержит следующие условия:

«7.1. Клиент дает согласие ООО «ХКФ Банк» на обработку своих персональных данных, сообщенных устно и/или предоставленных в предъявленных для заключения с Банком договоров банковского счета/вклада документах, а также полученных от партнеров Банка и собранных в сети Интернет или в иных открытых источниках (далее - Данные), с целью их проверки для оказания финансовых услуг, а при возникновении просроченной задолженности – с целью её возврата, а также дает согласие Банку на обработку данных ребенка, указанных при оформлении заявки на открытие Текущего счета и выпуск Карты с целью предоставления финансовых услуг.

7.2. Клиент дает согласие на получение от Банка предложений продуктов (услуг) Банка и его партнеров, а также иной информации для поддержания клиентских отношений. При этом Клиент согласен получать от Банка информацию по почте, по телефону, по электронной почте, посредством сети Интернет, в том числе с использованием систем мгновенного обмена сообщениями и социальных сетей, или в виде СМС-сообщений/ПУШ-уведомлений в течение срока действия договора, заключенного с Банком, и 5 лет с момента его прекращения (в случае не заключения договора - в течение 5 лет с момента подписания Согласия) с автоматической пролонгацией на каждые следующие 5 лет, если согласие не будет отозвано. Согласие на получение предложений может быть отозвано в любое время по заявлению Клиента, направленному в порядке, установленном п.7 Согласия.

7.3. Клиент дает согласие на осуществление Банком аудиозаписи и записи электронной переписки, производство фото и видеосъемки, протоколирование действий Клиента любыми способами, не противоречащими законодательству РФ, а также на использование указанных материалов в качестве доказательств в спорных ситуациях.

7.4. Клиент дает согласие на передачу и/или поручение Банком обработки Данных с использованием всех способов и действий, предусмотренных п.5 Согласия, партнерам Банка в целях, указанных в Перечне партнеров, размещенном на официальном сайте Банка www.homecredit.ru.

7.5. Клиент даёт согласие Банку на обработку Данных (неавтоматизированную и смешанную) всеми способами, предусмотренными Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и, кроме того, путем ведения переговоров при личной встрече, по телефону, направления корреспонденции по почте или электронной почте, включая совершение следующих действий: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (далее – Перечень действий с персональными данными).

7.6. Клиент дает согласие операторам подвижной радиотелефонной связи: ПАО МТС, <адрес>; ПАО ВымпелКом (Публичное акционерное общество «ВымпелКоммуникации»), <адрес>; ПАО «Мегафон», <адрес>; ООО «Т2 Мобайл», <адрес>, <адрес>; ООО «АПЕКС», <адрес> ЗАО «АКОС», <адрес>; ООО «Санкт-Петербург Телеком», 197374<адрес> (далее – Операторы сотовой связи), на автоматизированную, неавтоматизированную и смешанную обработку согласно Перечню действий с персональными данными сведений о нем как об абоненте: абонентские номера, сведения о трафике и платежах абонента, иные сведения об оказываемых услугах по договору об оказании услуг связи в целях оценки своей платежеспособности и/или противодействия мошенничества при дистанционном банковском обслуживании и передачи Банку результата такой обработки, полученного на основании исключительно автоматизированной обработки вышеуказанных сведений, а также передачу Банку сведений об изменении абонентских номеров, включая смену владельца абонентского номера или оператора связи при сохранении абонентского номера, изменение индивидуального номера оконечного оборудования (IMSI или IMEI) и абонентского номера (MSISDN), замену sim-карты.

Клиент уведомлен о том, что вышеуказанное согласие является действительным до момента его отзыва путем направления в адрес соответствующего Оператора сотовой связи письменного уведомления.

7.7. Согласие на обработку персональных данных действует со дня подписания и до дня его отзыва. Клиент вправе в любое время отозвать Согласие полностью или в части, в том числе отказаться от получения предложений продуктов (услуг) Банка и его партнеров, путем подачи письменного заявления в Банк в произвольной форме с обязательным указанием ФИО, серии и номера паспорта. Заявление может быть направлено Клиентом по почте или через Информационные сервисы, описание которых размещено на сайте Банка www.homecredit.ru. После получения заявления Клиента об отзыве Согласия Банк вправе продолжить обработку персональных данных Клиента только по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ».

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» в редакции, действовавшей на момент заключения договора (далее – Закон «О персональных данных») персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пункт 1 статьи 3). Согласно части 2 статьи 5 Закона «О персональных данных» обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. К условиям обработки персональных данных отнесено получение на это согласия их субъекта при том, что такое согласие не требуется если обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах; обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве; обработка персональных данных необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и функций организаций, участвующих в предоставлении соответственно государственных и муниципальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", включая регистрацию субъекта персональных данных на едином портале государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталах государственных и муниципальных услуг; обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем. Заключаемый с субъектом персональных данных договор не может содержать положения, ограничивающие права и свободы субъекта персональных данных, устанавливающие случаи обработки персональных данных несовершеннолетних, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, а также положения, допускающие в качестве условия заключения договора бездействие субъекта персональных данных; 6) обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных, если получение согласия субъекта персональных данных невозможно; 7) обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, в том числе в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных; обработка персональных данных необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; обработка персональных данных осуществляется в статистических или иных исследовательских целях, за исключением целей, указанных в статье 15 настоящего Федерального закона, при условии обязательного обезличивания персональных данных; обработка персональных данных, полученных в результате обезличивания персональных данных, осуществляется в целях повышения эффективности государственного или муниципального управления, а также в иных целях, предусмотренных Федеральным законом от 24 апреля 2020 года N 123-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных" и Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации", в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанными федеральными законами; осуществляется обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом (часть 1 статьи 6 Закона «О персональных данных»). Оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным органом или муниципальным органом соответствующего акта (часть 1 статьи 6 Закона «О персональных данных»).

Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором (часть 1 статьи 9 Закона «О персональных данных»).

Таким образом, в тех случаях, когда согласие на обработку персональных данных дано конклюдентными действиями по заключению договора, исполнение которого потребует этого, соответствующее согласие считается данным в необходимом объеме без какой-либо дополнительной формализации этого. Согласие, в частности, согласие на поручение обработки персональных данных оператором другому лицу должно быть дано свободно, своей волей и в своем интересе, при этом оно должно быть конкретным, информированным и сознательным.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан № 09/21-1351 от 22.07.2021 ООО «ХКФ Банк» привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8. КоАП РФ, т.е. за деяние, выразившееся во включении в типовую форму договора о ведении банковского счета, утвержденную приказом ООО «ХКФ Банк» № 1-13/3-6 от 17 марта 2021 г. условия о согласии на обработку персональных данных без возможности отказаться от дачи согласия до подписания Договора. В последующем решением арбитражного суда города Москвы по делу № А40-180022/21-139-1394АС ГМ данное постановление отменено по формальным основаниям вследствие неизвещения о времени и месте разбирательства нарушителя.

При повторном рассмотрении дела Постановлением Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан № 09/22-204 от 01.03.2022 ООО «ХКФ банк» вновь привлечен к ответственности по тому же факту, по тому же составу и по тем же основаниям.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда города Москвы по делу № А40-74284/22-2-389 данное постановление оставлено в силе.

Решение арбитражного суда в отношении результатов повторного рассмотрения административного дела для настоящего дела преюдициального значения не имеют, поскольку относятся к иному предмету, однако суд принимает их во-внимание, в силу правовых позиций, выраженных в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств»; абз. 2 п. 16.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»; п. 4 совместного Постановления Пленумов ВС РФ N 10 и ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

С учетом изложенного следует признать ничтожным договор банковского счета №, заключенный 29.03.2021 между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк», в части предоставления ООО «ХКФ Банк» формализованного согласия ФИО1 на обработку его персональных данных, в целях не связанных с исполнением данного договора банковского счета.

Из п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 900 руб. за удовлетворенные судом неимущественные требования.

а основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 (№ к ООО «Хоум кредит энд финанс банк» (ИНН <***>) о защите прав потребителей.

Признать ничтожными пункты 6.5 и 8 договора банковского счета №, заключенного 29.03.2021 между ФИО1 и ООО «Хоум кредит энд финанс банк», в части предоставления ООО «Хоум кредит энд финанс банк» права одностороннего списания с данного счета без получения явно выраженного согласия ФИО1 на то - когда, каким образом, в каком размере денежные средства будут списаны.

Признать ничтожным договор банковского счета №, заключенный 29.03.2021 между ФИО1 и ООО «Хоум кредит энд финанс банк», в части предоставления ООО «Хоум кредит энд финанс банк» права направления ФИО1 рекламы, распространяемой по сетям электросвязи.

Признать ничтожным договор банковского счета №, заключенный 29.03.2021 между ФИО1 и ООО «Хоум кредит энд финанс банк», в части предоставления ООО «Хоум кредит энд финанс банк» формализованного согласия ФИО1 на обработку его персональных данных, в целях не связанных с исполнением данного договора банковского счета.

Взыскать с ООО «Хоум кредит энд финанс банк» в доход местного бюджета городского округа г.Уфа госпошлину в размере 900 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Казбулатов И.У.