Дело № 2-1322/2025
89RS0004-01-2025-000829-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,
при секретаре судебного заседания Альмембетовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за нарушение сроков внесения платежей по мировому соглашению от 29.05.2023, утвержденному определением Новоуренгойского городского суда от 08.06.2023 по делу № 2-1686/2023, за период с 11.06.2023 по 31.12.2024 в размере 100 005,24 руб.
В обоснование иска указано, что между Департаментом имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой и ФИО1 был заключен договор аренды от 04.04.2022 № НУ-138-22 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, р-н Северный, для ведения садоводства, на срок с 04.04.2022 до 04.04.2071. Государственная регистрация ограничения права проведена 21.04.2022. В связи с переходом права собственности на вышеуказанный земельный участок к ответчику, договор расторгнут с 17.05.2022. В соответствии с п. 3.3, 3.4 договора арендная плата исчислялась с 04.04.2022 и должна была вноситься арендатором ежеквартально: за первый квартал - до 10 апреля текущего года; за второй квартал - до 10 июля текущего года; за третий квартал - до 10 октября текущего года; за четвертый квартал - до 10 декабря текущего года. За нарушение сроков оплаты п. 6.1 договора предусмотрена пеня в размере 1/300 ключевой ставки, устанавливаемой Банком России, на дату применения штрафных санкций от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства по уплате арендных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем, Департаментом в Новоуренгойский городской суд ЯНАО было подано исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору: арендной платы за период с 04.04.2022 по 16.05.2022 в размере 680 734,48 руб., пени за период с 11.07.2022 по 31.12.2022 в размере 30 882,64 руб. Впоследствии между Департаментом и ФИО1 было заключено мировое соглашение от 29.05.2023 (далее - мировое соглашение), утвержденное определением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 08.06.2023 по делу № 2-1686/2023. Согласно п. 2 мирового соглашения ответчик признал и принял на себя обязательства по погашению задолженности по договору в сумме 711 617,12 руб. (арендной платы в размере 680 734,48 руб., пени в размере 30 882,64 руб.) в срок с 10.06.2023 до 10.08.2024. В соответствии с п. 7 мирового соглашения за нарушение сроков внесения любого платежа к ответчику применяется ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в мировом соглашении для его добровольного исполнения по каждому из платежей. Между тем, обязательства по уплате задолженности ответчиком надлежащим образом не исполнены, в установленные мировым соглашением сроки долг не погашен. С учетом указанного, Департаментом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2023 по 31.12.2024 в размере 100 005,24 руб.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещён надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказным почтовым отправлением и телефонограммой. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Определением Новоуренгойского городского суда от 08.06.2023 года по гражданскому делу № 2-1686/2023 по иску Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, утверждено мировое соглашение, по условиям которого:
«1. Подписанием мирового соглашения ответчик признает и принимает на себя обязательства по погашению задолженности по договору в сумме 711 617,12 руб. в следующем порядке и в сроки:
Номер платежа
Срок внесения платежа
Сумма платежа по арендной плате (руб.)
Сумма платежа по пене (руб.)
1
до 10.06.2023
46 000,00
2 200,00
2
до 10.07.2023
46 000,00
2 200,00
3
до 10.08.2023
46 000,00
2 200,00
4
до 10.09.2023
46 000,00
2 200,00
5
до 10.10.2023
46 000,00
2 200,00
6
до 10.11.2023
46 000,00
2 200,00
7
до 10.12.2023
46 000,00
2 200,00
8
до 10.01.2024
46 000,00
2 200,00
9
до 10.02.2024
46 000,00
2 200,00
10
до 10.03.2024
46 000,00
2 200,00
11
до 10.04.2024
46 000,00
2 200,00
12
до 10.05.2024
46 000,00
2 200,00
13
до 10.06.2024
46 000,00
2 200,00
14
до 10.07.2024
46 000,00
2 200,00
15
до 10.08.2024
36 734,48
82,64
Итого:
680 734,48
30 882,64
2. Обязательства ответчика перед истцом считаются исполненными с момента поступления суммы задолженности в размере 711 617,12 руб. на расчетный счет истца в полном объеме в установленные мировым соглашением сроки.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела № 2-1686/2023, возлагаются на ответчика.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ.
5. За нарушение сроков внесения любого платежа по мировому соглашению к ответчику применяется ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в мировом соглашении для его добровольного исполнения по каждому из платежей.».
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2023 года по 31.12.2024 года составляет 100 005 рублей 24 копейки.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Согласно ст. 401 ГК РФ, бремя доказывания лежит на лице, нарушившим обязательство. Суд полагает, что ответчику была предоставлена возможность реализовать свои права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 56 ГПК РФ. Поэтому расчеты истца суд принимает за основу при вынесении решения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2023 года по 31.12.2024 года в размере 100 005 рублей 24 копейки.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 3 и 9 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с настоящим иском в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2023 года по 31.12.2024 года в размере 100 005 рублей 24 копейки.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в доход муниципального бюджета города Новый Уренгой государственную пошлину 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Осмоловская
Решение в окончательной
форме изготовлено 22.04.2025 г.