ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<номер>

<адрес> 09 ноября 2023 г.

Судья Советского районного суда <адрес> Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чечено-Ингушской АССР, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 15 часов 05 минут <ФИО>1, находясь в 60 метрах от <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>5 и <ФИО>6, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по <адрес> для разбирательства.

В судебном заседании <ФИО>1 пояснил, что он стоял около остановки, к нему подошли сотрудники, привезли его в отдел, сопротивление он не оказывал, находился в трезвом состоянии.

Суд, выслушав <ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>5 и <ФИО>6, согласно которых, <дата> примерно в 15.05 часов при проведении ОРМ в отношении причастных к незаконному обороту наркотических средств, находясь 60 метрах от <адрес>, была замечена неизвестная гражданка, которая на данном участке местности у основания гаража осуществляла поисковые действия, у которой также были признаки опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое измененение окраски кожных покровов. Они предъявили свои служебные удостоверения, гражданка представилась, как <ФИО>7, и пояснила, что на данный участок местности прибыла с гражданином по имени <ФИО>2, который в дальнейшем был отождествлен как <ФИО>1, <дата> г.р., проживающий в <адрес> корпус 2 <адрес>. Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебные удостоверения, попросили данного гражданина пройти к служебному автомобилю для выяснения личности и уточнив, что он делает на данном участке местности, на что <ФИО>1 попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. Ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для установления полных анкетных данных, на что тот ответил отказом и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. После чего <ФИО>1 разъяснены ст.19.3 КоАП РФ, ст.20 и 21 ФЗ О полиции», однако он вновь ответил отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила (загиб руки за спину), а также специальные средства (наручники). На основании вышеизложенного в действиях <ФИО>1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от <дата> в редакции ФЗ от <дата>, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО>1

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО>1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с 23 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова