Дело № 5-31/2025

УИД: 44RS0011-01-2025-000420-16

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

Резолютивная часть оглашена 16.12.2025

Мотивированное постановление изготовлено 16.12.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2025 г. г. Нея

Судья Нейского районного суда Костромской области Чистякова Ю.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 41 км 100 м. автомобильной дороги Якимово-Нея Костромской области, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, потерял контроль над управлением транспортного средства, совершив съезд в правый по ходу движения кювет. В результате ДТП пассажиры Потерпевший №2 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, какие-либо суду показания и пояснения давать отказался, указав, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности.

Потерпевший Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом. Направили в суд телефонограммы, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что претензий к ФИО1 не имеют.

Представитель Госавтоинспекции МО МВД России «Нейский» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах: так он, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, на 41 км 100м., в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, которая не обеспечила безопасность движения, не учел дорожные и метеорологические условия, отчего произошел занос его транспортного средства со съездом в кювет. В результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которым, согласно актов судебно-медицинского обследования, причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие данного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 55-57); рапортом старшего инспектора ДПС ГДПС отделения Госавтоинспекции ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6), рапортом начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Нейский» ФИО4 (л.д. 7, 25-28), письменными объяснениями ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10), протоколом осмотра места-происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-24), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что у Потерпевший №1 <данные изъяты>, которые причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 44), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Потерпевший №2 имеет место <данные изъяты>, которое причинило средней тяжести вред здоровью (л.д. 45), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50), а также иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшим Потерпевший №2, и Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшими, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должен сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверение (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.П. Чистякова