22RS0041-01-2023-000135-90
Дело № 2-171/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ребриха 26 мая 2023 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мазур Е.В.,
при секретаре Бондаренко Е.М.,
с участием:
помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Оробей Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении, обосновывая тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на указанную выше квартиру зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество <дата> регистрационный №. В квартире зарегистрированы и проживают ФИО2, <дата> г.р. и ФИО7, <дата> г.р., которые являются дочерью и внуком истицы. В квартиру без согласия собственника вселился и проживает без регистрации ФИО3, <дата> г.р., который не является членом семьи истицы, вселился без разрешения собственника и препятствует истице пользоваться Квартирой (не пускает квартиру, устраивает скандалы, высказывает угрозы расправой) в связи с чем, истица лишена права пользования и владения квартирой. Вселение в квартиру ответчика ФИО3 по указанному выше адресу, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. С ответчиком договор найма, договора безвозмездного пользования жилым помещение не заключался, оснований у ответчика на проживание в указанном выше жилом помещении не имеется. Истец просит суд признать выселить ФИО3 из <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали на основании доводов, изложенных в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в поступившем в адрес суда заявлении исковые требования признал полностью и просил суд принять признание иска, которое заявлено им добровольно, согласно его воле и желанию. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, ФИО1 подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (210 руб.).
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 90 руб. (30%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО1 о выселении, ответчиком ФИО3.
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> выселить из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Мазур