Дело № 5-45/2023 64RS0004-01-2023-000634-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 марта 2023 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Ефремова Т.С.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой А.А..,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ее защитника Е.А.В.,

потерпевшего Я.Р.Д., его представителя Л.О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, работающей директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

22 февраля 2023 года инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 30 декабря 2022 года в 12 часов 10 минут на 10 км + 210 м автоподъезда к Балаковской АЭС от автодороги Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» города Балаково Саратовской области ФИО1, управляя транспортным средством Mercedes benz GLE300, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, допустила выезд на встречную полосу, где произошло столкновение с транспортным средством Geely MK, г.р.з №, под управлением водителя В.Г.Е., транспортным средством Renault Duster, г.р.з. №, под управлением водителя Я.Р.Д. и транспортным средством Renault Sandero, г.р.з. №, под управлением водителя П.Л.А. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) водителю транспортного средства Renault Duster, г.р.з. №, Я.Р.Д. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства административного правонарушения не оспаривала, свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указывала, что готова возместить потерпевшему причиненный в результате ДТП вред, однако до настоящего времени меры к этому не предпринимала. Просила назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку транспортное средство ей необходимо для препровождения несовершеннолетних детей в детский сад, на секции, а также она использует транспортное средство в служебных целях.

Защитник ФИО1 - Е.А.В. в судебном заседании поддержал изложенные выше обстоятельства, дополнительно пояснил, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, приносит потерпевшим извинения. Просил назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, указывал, что ФИО1 имеет троих несовершеннолетних детей, осуществляет трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в должности директора, заработная плата является основным и единственным источником ее дохода, в настоящее время ФИО1 не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. ФИО1 готова возместить вред потерпевшему, но только после предъявления потерпевшим соответствующего требования. В настоящее время принимать меры к полному или частичному возмещению вреда потерпевшему ФИО1 не желает.

Потерпевший Я.Р.Д. в судебном заседании обстоятельства произошедшего ДТП не оспаривал, полагал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения. Просил назначить ФИО1 строгое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, указывал, что с даты произошедшего ДТП до настоящего времени ФИО1 ему не звонила, состоянием его здоровья не интересовалась, возместить причиненный в результате ДТП вред не предлагала.

Представитель потерпевшего Я.Р.Д. - Л.О.М. в судебном заседании просила назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, указывала, что ФИО1, несмотря на признании вины в произошедшем ДТП, с 30 декабря 2022 года по настоящее время потерпевшему ни разу не позвонила, не поинтересовалась его здоровьем и не предприняла никаких мер для возмещения причиненного вреда. Вместе с тем потерпевший до настоящего времени находится на больничном, он лишен возможности осуществлять трудовую деятельность и получать доход, при этом у Я.Р.Д. есть супруга и несовершеннолетние дети, которых необходимо материально обеспечивать. Кроме того, отец потерпевшего является инвалидом первой группы, для его препровождения требуется транспортное средство, однако управлять транспортным средством ввиду произошедшего ДТП потерпевший не может, у его супруги водительского удостоверения не имеется.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30 декабря 2022 года в 12 часов 10 минут на 10 км + 210 м автоподъезда к Балаковской АЭС от автодороги Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» города Балаково Саратовской области ФИО1, управляя транспортным средством Mercedes benz GLE300, г.р.з. №, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, допустила выезд на встречную полосу, где произошло столкновение с транспортным средством Geely MK, г.р.з №, под управлением водителя В.Г.Е., транспортным средством Renault Duster, г.р.з. №, под управлением водителя Я.Р.Д. и транспортным средством Renault Sandero, г.р.з. №, под управлением водителя П.Л.А. В результате ДТП водителю транспортного средства Renault Duster, г.р.з. №, Я.Р.Д. причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо признания ею своей вины подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом 64 АР № 842809 об административном правонарушении от 22 февраля 2023 года, с которым ФИО1 согласилась (л.д. 2-3); определением 64 ОВ № 046625 от 30 декабря 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6); рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 7-9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 декабря 2022 года (л.д. 10-11); схемой происшествия (л.д. 12-13); справкой по ДТП (л.д. 28); объяснениями ФИО1 (л.д. 23, 53), в том числе данными в судебном заседании, в которых она свою вину признала; объяснениями потерпевшего Я.Р.Д. (л.д. 34), в том числе данными в судебном заседании; показаниями П.Л.А. (л.д. 22, 42), В.Г.Е. (л.д. 24, 38), П.Г.Б. (л.д. 46); заключениями эксперта государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» № 96 от 23 января 2023 года, № 207 от 16 февраля 2023 года о наличии у Я.Р.Д. телесных повреждений, образовавшихся от действия тупых твердых предметов, возможно, в условиях ДТП, имевшего место 30 декабря 2022 года, согласно выводам которых потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 32-33); видеозаписью ДТП (л.д. 71); иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившей ПДД РФ, причинение вреда здоровью потерпевшего Я.Р.Д. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ее вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на ее иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Допущенное ФИО1 административное правонарушение затрагивает сферу безопасности дорожного движения, в связи с чем имеет повышенную степень общественной опасности. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

При назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, затрагивающего сферу безопасности дорожного движения, личность виновной, ее семейное и материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.

Назначение ФИО1 иного более мягкого административного наказания не будет служить целям производства по делу об административных правонарушениях, предупреждению совершения административного правонарушения, как самой ФИО1, так и иными лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление для исполнения направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.С. Ефремова