Дело №

07RS0№-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, на пересечении улиц Калмыкова-Дзержинского в <адрес> КБР, водитель автомашины «Шевроле» с государственным регистрационным знаком <***> регион ФИО2, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на гражданина ФИО1, 29.05.1975г.р., в результате чего пешеходу ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и показал, что полностью загладил причиненный вред и извинился перед потерпевшим, просил не лишать его права управления транспортными средствами в связи с пенсионным возрастом.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что в настоящее время никаких претензий к ФИО2 не имеет, так как он полностью загладил причиненный ему вред, в связи с чем просил строго его не наказывать.

Представитель ГАИ УМВД России «Нальчик» в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без его участия.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, на пересечении улиц Калмыкова-Дзержинского в <адрес> КБР, водитель автомашины «Шевроле» с государственным регистрационным знаком <***> регион ФИО2, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на гражданина ФИО1, 29.05.1975г.р., в результате чего пешеходу ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГАИ УМВД России «Нальчик» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, для проведения административного расследования.

Заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у ФИО1 имеются телесные повреждения: Закрытый перелом костей таза без нарушения непрерывности тазового кольца (лонной, седалищной костей справа и боковой массы крестца справа без смещения костных фрагментов), которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности его расстройства сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1.

Протоколом осмотра места административного правонарушения от 14.01.2025г. и схемой ДТП, составленной в присутствии двух понятых, согласно которой место ДТП расположено на пересечении улиц Калмыкова-Дзержинского в <адрес> КБР.

Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 14.01.2025г.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.01.2025г., в результате которого у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения.

Письменным объяснениями ФИО4, ФИО1 и ФИО2

Рапортом инспектора ДПС ФИО5 от 14.01.2025г.

Вышеперечисленные обстоятельства, по мнению суда, прямо подтверждают изложенные в описательной части постановления обстоятельства случившегося ДТП, а также виновность водителя автомобиля ФИО2

Совершенное ФИО2 административно-наказуемое деяние суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по признакам: нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, то, что ФИО2 извинился перед потерпевшим и загладил причиненный вред.

Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом личности ФИО2, наличием совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет УМВД России по <адрес>: УФК по КБР (УМВД РФ по <адрес>), ИНН <***>, КПП 072501001, р/с 40№, ГРКЦ НБ КБР Банка России <адрес>, КБК 18№, БИК 018327106, ОКТМО 83701000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья