<данные изъяты>

дело № 2-1097/2023

УИД 56RS0033-01-2023-001467-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Правовые стратегии» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Правовые стратегии» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 20 декабря 2021 года между ней и ООО «Правовые стратегии» заключен договор № об оказании юридических услуг. По договору истцом оплачено <данные изъяты> рублей. Условия договора ООО «Правовые стратегии» не исполнило, в связи с чем истом 13 января 2023 года направлено уведомление о расторжении договора, которое осталось без ответа. На основании изложенного просит расторгнуть договор № от 20 декабря 2021 года об оказании юридических услуг; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 95000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Определением суда от 26 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, финансовый управляющий ФИО1 – ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «Правовые стратегии» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований иска, поскольку ответчику ФИО1 перечислены деньги в сумме 65000 рублей по реквизитам, указанным в ее заявлении от 02 июня 2022 года. 28500 рублей – это 30 % за проделанную работу: правовой анализ документов, выработку стратегии и консультирование. Также указал, что решением Арбитражного суд Оренбургской области от 21 апреля 2023 года ФИО1 признана банкротом, в связи с чем, в силу закона, только финансовый управляющий может распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, а не гражданином лично.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, финансовый управляющий ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом по собственной инициативе постановлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, на основании п. 5 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21 апреля 2023 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, в качестве финансового управляющего в рамках дела о банкротстве назначена ФИО3

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу (пункт 1).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны (пункт 5).

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина, в том числе, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (пункт 6).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, на момент предъявления настоящего иска (28 июня 2023 года) в отношении истца ФИО1 проводится процедура реализация имущества гражданина.

Следовательно, правом на подачу искового заявления в данном случае истец не обладал.

Согласно пункту 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 2 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Правовые стратегии» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через суд Советский района г. Орска.

Судья подпись Ю.В. Курносова

<данные изъяты>